Le controle de la directivité des grands pavillons, un avantage certain?
RE: Le controle de la directivité des grands pavillons, un avantage certain?
"Oui enfin en l'état ça ne démontre rien"
Ben non, cela illustre, il n'est pas besoin de démontrer quoi que ce soit c'est simple :
quand on s'éloigne d'une enceinte on l'entend moins fort.
Exception avec une source rayonnant large comme la petite enceinte, être relativement loin, dans une situation ou l'on entend majoritairement les réflexions de pièce au détriment du champ direct de l'enceinte. Ce peut être un style recherché, mais on ne parle plus d'image stéréo dans ces conditions, cela devient de l'ambiance.
Autre solution, celle des pav, un rayonnement d'intensité variable avec l'angle d'écoute qui compense l'écart de distance, efficacité qui s'illustre ici très bien.

Les 37 et 17° ne sont qu'indicatifs, leur notations pour rappeler les ordres de grandeur.

"La même mesure à la même distance" : elle ne respecterait pas le même rapport direct/diffus.
Pas d’intérêt donc pour une écoute de qualité comparable, sauf a avoir deux pièces aux propriétés acoustiques différentes (C'est le sujet du post d'ailleurs ...).
"Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de ..."

"Celui qui ne porte sa moralité que comme son meilleur vêtement ferait mieux d'être nu."
Répondre


Messages dans ce sujet
RE: Le controle de la directivité des grands pavillons, un avantage certain? - par Greg Lagarrigue - 23/02/2020-22:35:47

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 2 visiteur(s)