.

[calculette]

Une même fréquence sinus, par exemple 150 Hz, est entendue de la même manière qu'elle soit jouée par un HP de 38cm, 30, 21, 13...cm, si on considère les HP de caractéristiques équivalentes (exception faite de leur taille). La taille n'a jamais été un facteur de qualité audio et ne détermine donc pas sur le son restitué. Même la directivité n'a aucun impact sur la son perçu puisqu'une somme de sinus est un sinus (ce qui ne serait plus vrai en parlant de signaux large bande).
Je ne vois absolument pas ce qui te fait dire l'inverse.
Une expérience en ce sens ?

Bonjour XN,

L'expérience se fait facilement à l'oreille , j'invite tout possesseur d'un système à plusieurs voies à écouter le sinus de la fréquence de coupure avec le hp du dessous seul puis avec le hp du dessus seul (un double switch peut permettre de passer de l'un à l'autre l'idéal est d'avoir 2 amplis) la différence est phénoménale.

Par contre je n'ai pas essayé à la mesure "tientien" m'a répondu là dessus vu que cette expérience est "expérimentale" cela lui a paru logique!
Je ne sais pas si un microphone rendra compte de cette énorme différence.... ça devrait ...selon le principe que ce qui est audible dans d'aussi fortes proportions doit être mesurable (en principe c'est l'inverse qui n'est pas vrai tout ce qui est mesurable n'est obligatoirement pas audible).

Mais il a néanmoins raison, il se peut qu'un microphone conventionnel ne soit pas un substitue convenable à l'oreille humaine.

La captation du son ainsi que sa restitution sont des points faibles à contrario du traitement du signal parfaitement maitrisé aujourd'hui.

Merci à Jean-Marc,

Je n'ai pas compris la conclusion car la gigue c'est plutôt pas bien pour un système ?

Denis,