[split encore] EAC pochettes - de l'intérêt de la démat

[Ludovico]

Ludivico,
Vade retro. La demat’, j’en suis revenu.

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Ludivico,

Avec un tel arsenal phono, je comprends mieux que tu fasses encore partie des "derniers Mohicans" de l'analogie, réfractaires à la démat.

Rien de péjoratif dans mon propos, bien entendu.

Cordialement.
Jean

Oui et je le redis, la demat’, j’y ai goûté pendant des années avant de me rendre compte du ridicule de la chose.

Le seul aspect contestable de la demat' c'est quand on est obligé de numériser des sources analogiques de qualité avant traitement on the fly. Cela peut poser problème, en termes de démarche et d'intégrité de qualité de conversion A/N.
De plus il y a forcément une latence de traitement à l'acquisition, mais non critique jusqu'à 1 seconde, en utilisation domestique.

En revanche les fichiers numériques non compressés sont forcément rendus de manière plus fidèle en lecture directe via disque dur que lus via un drive (sous réserve qu'on utilise le même convertisseur). Je comprends qu'on affectionne un matériel de lecture CD déjà ancien, certainement très bon à l'époque. Mais on fait nettement mieux en termes de qualité avec n'importe quel ordinateur "moderne" de nos jours, la lecture optique de galettes irisées via drive non-informatique restant (structurellement) entachée de bien plus d'erreurs. A l'époque on les "corrigeait" (perte d'informations du signal d'origine). Aujourd'hui la technologie numérique est mature pour une lecture bit-perfect

Cordialement

.
[/quote]

Je ne parlais pas de la qualité mais du ridicule de la demat quand tu achètes des CD et des vinyles.