Nero a écrit :Par contre si j'ai bien compris les modes crée des bosses et des creux, ce que je constate c'est que sur la simulation un déplacement de qq dizaines de cm du point d'écoute change radicalement la courbe, ma pièce étant petite; d'autre part il peux y avoir des différences de fréquences entre simulation et mesure mais d'une manière général cela peux aider à la compréhension de certains phénomènes acoustiques
a mon avis ,
le plus important est d'obtenir dans la zone d’écoute , le plus grand écart d'affaiblissement sur la représentation decay à 160ms , à - 40db le problème est réglé , à -25db sur un pic ça semble assez suffisant , -15db c'est vraiment limite , et au dessous ça s'entends c'est sur ....
un petit rappel d'un très bon soft Room Simulation très utile , initialisé avec les dimensions de la pièce de ce fil 6,52m x 3,18m x 2,55m , :
le rapport très voisin de 2 longueur/largeur , n'est pas idéal , avec l'effet de 2 modes très rapprochés à 52,6hz et 53,4hz ,et on voit bien que la croix rouge est hors surface du diagramme de Bolt .
on constate visuellement en 3d que les modes à 67hz , 130hz, sont provoqués par l'axe vertical plafond et sol , etc .............
https://amcoustics.com/tools/amroc?l=652...-%20Studio