24/11/2019-11:51:41
RE: Peut on utiliser du Haut Rendement dans 15 m2 ?
xn a écrit :… Ensuite mais surtout, masse et vitesse ou rapidité (au sens propre exprimé en distance/temps) n'ont jamais eu aucun liens en physique classique. Il faut aller chercher nos amies inertie et accélération pour trouver un lien direct avec la masse. En utilisant ces termes corrects, le lien avec la fréquence est immédiat si on inclut le niveau sonore atteignable.
Masse et vitesse son liées des que l’on regarde l’ensemble du système concerné : augmentes uniquement la masse d’une membrane et l’accélération sera plus faible, la vitesse atteinte pour une même période sera donc plus faible, avec pour conséquence une amplitude de débattement plus faible et bien entendu une baisse du SPL en montant en fréquence.
xn a écrit :Et finalement, rien n'interdit de reproduire du 20 kHz à un niveau donné avec une membrane très lourde, tant qu'on sait l'accélérer/décélérer suffisamment. Et c'est le cas tous les jours avec nombre de machines. »
C’est certain, il suffit pour le comprendre de considèrer des millions de tweeter jouant en même temps, le 20 khz sera atteint sans atténuation importante malgré une masse très importante déplacée. Cependant, à échelle plus réaliste, le circuit magnétique devient rapidement un facteur limitant.
xn a écrit :« Soyons rigoureux dans nos propos si on ne veut pas faire croire n'importe quoi. Je te l'ai déjà dit au sujet du HR. »
Toujours a donner des leçons, c’est ton kif, et bien comme pour le HR ou je montres des liens simples que tu refuses d’admettre, je maintiens qu’il faut considérer l’ensemble du système pour y voir clair, aller écrire que vitesse et masse n’ont pas de lien, c’est juste pour faire bisquer les autres.
C’est d’ailleurs facile de trouver des exemples juste pour le plaisir de contredire, par exemple :
Un grand physicien assis sur sa chaise à rien faire dans son jardin ne bouge pas alors qu’il est pourtant soumis à une force d’accélération permanente de 9.8 m/s.
Il reste cependant statique non pas à cause de son inertie découlant de sa masse non nulle mais parce que sa chaise (que j’ai bien pris le soin de signaler dans le système) s’oppose à son déplacement et l’empêche donc d’atteindre toute vitesse de déplacement.
Cela est vrai bien entendu hors considération des vitesses de déplacement de la terre sur laquelle est posée sa chaise mais il faut encore changer de point de vue pour voir alors qu’il se déplace en fait à des vitesses vertigineuses.
xn a écrit :Des large bande possédant des mms de plusieurs dizaines de grammes parviennent bien à reproduire l'aigu
Dis comme cela, c’est pour moi de l’enfumage, de la désinformation, cette mauvaise foi qui m’exaspère :
Sur un large bande (sauf cas particulier, membrane de très petite taille), ce n’est pas toute la membrane qui reproduit l’aigu, mais juste une toute petite partie de la membrane situé à proximité de la bobine mobile, donc une masse mise en mouvement dans l’aigu beaucoup plus faible que celle de la totalité de la membrane.
Notes au passage que j’ai fait un calcul de mon côté pour estimer objectivement tout cela et que j’arrive finalement a un résultat montrant des vitesses similaires entre un boomer et un tweet pour un même SPL, comme indiqué hier en toute honnêteté intellectuelle.
Mon calcul simple prête forcément le flanc à la critique, je continuerais donc d’avancer dans mon coin sur ce sujet par curiosité d’en valider l’ordre de grandeur, a moins de trouver un forum d’entre aide pour débattre de la question, pour ce qui est d’ici, il va de soi que l’Inquisition de Foor clos toute discussion bienveillante.
"Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de ..."
"Celui qui ne porte sa moralité que comme son meilleur vêtement ferait mieux d'être nu."
"Celui qui ne porte sa moralité que comme son meilleur vêtement ferait mieux d'être nu."