Peut on utiliser du Haut Rendement dans 15 m2 ?

[forr]

Écrire par exemple qu'il n'y a pas de lien entre masse de l'équipage mobile et rapidité du haut parleur en soit est faux, si on joue a voir les choses avec des œillères

Parmi les termes relatifs au concept de rapidité employés en physique, il y a vitesse et accélération. Pour ce qui concerne le mouvement de l'équipage mobile d'un haut-parleur, on parle tant et plus du rapport entre le produit du champ magnétique dans l'entrefer avec la longueur effective de la bobine mobile et de la masse en mouvement et on passe à l'as la variable fondamentale, la force issue de conjugaison de celle due au courant dans le circuit du haut-parleurs avec celle, dite de rappel pour un ressort, due à la raideur de suspension. Avec un raisonnement invoquant le rapport de la force à la masse, un certain nombre de choses s'éclaire. Ajoutons-y les résistances (et impédances) mécaniques et électriques, et la maîtrise est proche.

Un tweeter pour pouvoir reproduire des fréquences plus élevés qu'un sub sans atténuation sensibles doit être plus rapide, et pour y arriver, on utilise des équipages mobile très léger, ce n'est pas pour rien.

L'ouvrage de d'Appolito montre en pages 14 et 15 de l'édition française, les courbes normalisées du déplacement, de la vitesse et de l'accélération. La vitesse... pour une surface rayonnante et une accélération constantes, elle diminue avec l'élévation de la fréquence.

"La légende des systèmes "Fast" a de beaux jours devant elle si ces messages sont propagés. Ca n'existe tout simplement pas."
Cette phrase n'apporte rien au débat, elle vient juste tacler ceux qui expriment leurs ressenti d'écoute, avec des termes subjectifs qui sortent du cadre d'une analyse scientifique, mais qui reste néanmoins recevable et exprimé en toute bonne foie.

Un prose si rose...

EDIT Je n'avais pas lu le dernier post de XN avant d'envoyer le mien.
Du côté physique, les arguments se rejoignent.