Greg Lagarrigue a écrit :Bonjour,
parler du fonctionnement des transducteurs en reprenant des bases techniques ne veut pas dire que l'on donne une réponse objective, on peut mentir, omettre de dire ou mal interpréter, les exemples sont nombreux en ce bas monde.
Écrire par exemple qu'il n'y a pas de lien entre masse de l'équipage mobile et rapidité du haut parleur en soit est faux, si on joue a voir les choses avec des œillères :
Un tweeter pour pouvoir reproduire des fréquences plus élevés qu'un sub sans atténuation sensibles doit être plus rapide, et pour y arriver, on utilise des équipages mobile très léger, ce n'est pas pour rien....
Et bien non Greg.
D'une part parce que le terme "rapidité" n'est pas défini clairement, et dans le post initial de Foecouter, ce terme "rapidité" n'avait pas de lien avec fréquence ou bande passante, mais selon ses termes, se voulait exprimer l'"attaque" et de "release". On a ainsi tous compris ce qu'il voulait exprimer et on a tous compris qu'il ne parlait pas de grave ou d'aigus ni de vitesse exprimée en distance/temps. Il exprimait plus un temps de réponse.
Ensuite mais surtout, masse et vitesse ou rapidité (au sens propre exprimé en distance/temps) n'ont jamais eu aucun liens en physique classique. Il faut aller chercher nos amies inertie et accélération pour trouver un lien direct avec la masse. En utilisant ces termes corrects, le lien avec la fréquence est immédiat si on inclut le niveau sonore atteignable. Et finalement, rien n'interdit de reproduire du 20 kHz à un niveau donné avec une membrane très lourde, tant qu'on sait l'accélérer/décélérer suffisamment. Et c'est le cas tous les jours avec nombre de machines.
Soyons rigoureux dans nos propos si on ne veut pas faire croire n'importe quoi. Je te l'ai déjà dit au sujet du HR.
Advance X-UNI, mini-DSP OpenDRC DA-8, Monitor Actives Accuton AS250-4-552, ATC SM75-150S, Monacor DT-25N + deux Sub Monacor SPH450TC
