22/11/2019-21:51:10
RE: petite visite chez mastro
mastro a écrit :mastro a écrit :je ne pense pas que le Wadia 321 , équipé du Dac ESS sabre , embarque le fameux brevet qui est très critiqué (x64) ...
narshorn a écrit :Il ne s'agit pas tant de la puce utilisée,
mais des algo et de la logique additionnelle embarquée pour la faire fonctionner ...
le pb a vraiment l'air d'être d'ordre conceptuel, donc tant que les ingénieurs mettront le même 'concept' en pratique,
on risque de se retrouver avec le même problème
Cordialement
.
le 321 semble bien avoir abandonné son fameux procédé propriétaire breveté , je vois pas de dsp , ça ressemble à du très classique :
The core of Wadia’s 321 comprises a legacy Cirrus CS8416 digital input receiver (an Atmel chip for USB), CS8421 32-bit/192kHz
upsampler and ESS ES9018S (eight-channel) DAC driving a fully balanced analogue output
new-look 321 looks to employ a more conventional FIR digital fi lter.
https://www.absolutesounds.com/pdf/main/...ne2015.pdf
tu as écouté quel modèle Wadia et par rapport à quel autre Dac ?
[/quote]
Le filtrage numérique (combinaison de filtre et d’interpolateur polynomial) n’est pas assez performant pour éviter l’aliasing et donc Wadia filtre en pente douce en plus. Un peu d’aliaising peut donner une sensation de plus de détails en aigues mais qui sont artificiels. Le même principe est utilisé en image avec les filtres de Lanczos.
Je veux bien le lien direct vers cet épisode de Jipohorn pour voir ce qu’il en disait.