"Rapide" et "lent" n'ont aucun sens. Et il n'y a aucun lien avec la masse de l'équipage mobile.
L'amortissement ou le facteur de qualité est le seul paramètre à déterminer les temps de monté et d'établissement d'un HP dans son enceinte. Il est corrélé à la bande passante, à la fréquence de résonance, à l'ordre du système équivalent.
La membrane lourde offrira une Fc basse, une membrane légère une Fc plus élevée. Une membrane lourde aura plus de mal à monter en fréquence qu'une membrane légère, mais c'est aussi dépendant du facteur de force. Pour le reste on cherche quasiment toujours un coeff d'amortissement de l'ordre de 0,5 à 0,8, le plus optimal pour fournir un temps de monté rapide et un temps d'établissement sans oscillations.
La légende des systèmes "Fast" a de beaux jours devant elle si ces messages sont propagés. Ca n'existe tout simplement pas.
A noter aussi que ce n'est pas la rigidité de l'équipage mobile qui détermine à lui seul la fréquence max utilisable, que ce soit par la remontée de THD et/ou le fractionnement, mais rigidité ET vitesse de propagation de l'onde élastique dans la membrane, ramené à la dimension de la membrane. La membrane peut être extrêmement rigide, si la vitesse de propagation de l'onde élastique dans cette membrane est lente, elle va fractionner très vite en montant en fréquence. C'est pourquoi les membranes doivent être rigides et offrir une vitesse de propagation élevée afin de permettre d'obtenir le même déplacement et en phase au centre et aux bords de la membrane (elle se déplace réellement comme un piston). Les membranes Béryllium ou Céramique possèdent ces deux caractéristiques
L'amortissement ou le facteur de qualité est le seul paramètre à déterminer les temps de monté et d'établissement d'un HP dans son enceinte. Il est corrélé à la bande passante, à la fréquence de résonance, à l'ordre du système équivalent.
La membrane lourde offrira une Fc basse, une membrane légère une Fc plus élevée. Une membrane lourde aura plus de mal à monter en fréquence qu'une membrane légère, mais c'est aussi dépendant du facteur de force. Pour le reste on cherche quasiment toujours un coeff d'amortissement de l'ordre de 0,5 à 0,8, le plus optimal pour fournir un temps de monté rapide et un temps d'établissement sans oscillations.
La légende des systèmes "Fast" a de beaux jours devant elle si ces messages sont propagés. Ca n'existe tout simplement pas.
A noter aussi que ce n'est pas la rigidité de l'équipage mobile qui détermine à lui seul la fréquence max utilisable, que ce soit par la remontée de THD et/ou le fractionnement, mais rigidité ET vitesse de propagation de l'onde élastique dans la membrane, ramené à la dimension de la membrane. La membrane peut être extrêmement rigide, si la vitesse de propagation de l'onde élastique dans cette membrane est lente, elle va fractionner très vite en montant en fréquence. C'est pourquoi les membranes doivent être rigides et offrir une vitesse de propagation élevée afin de permettre d'obtenir le même déplacement et en phase au centre et aux bords de la membrane (elle se déplace réellement comme un piston). Les membranes Béryllium ou Céramique possèdent ces deux caractéristiques
Advance X-UNI, mini-DSP OpenDRC DA-8, Monitor Actives Accuton AS250-4-552, ATC SM75-150S, Monacor DT-25N + deux Sub Monacor SPH450TC