Peut on utiliser du Haut Rendement dans 15 m2 ?

[xn]

C'est drôle, je ne sais pas si on peut parler de sujet dynamique, mais ce qui est sûr c'est qu'il y a de sacrés différences de niveaux entre les intervenants de ce fil....

...
La "dynamique" perçue par un auditeur (patenté ou pas ) est l'écart ressenti entre "un son faible et un son fort", qu'il soit à faible ou fort niveau.

Pour exemple sur les attaques de notes et leur extinction, un système dynamique (genre haut rendement à pavillon) est évidemment plus propre que les autres.

La salle d'écoute est un autre problème...faut pas tout mélanger...

Comme tu t'en doutes JY, je ne suis pas non plus du tout d'accord avec cette affirmation, comme d'autre ici. Il est même aisé de démontrer qu'un système à faible sensibilité dispose de la même dynamique qu'un système dit "HR", mesuré en chambre anéchoïque, et tant qu'on reste dans les limites de l'un et de l'autre. La linéarité d'amplitude de l'un comme l'autre sont identiques. Il n'y a rien dans un système HR qui le rende plus "dynamique" qu'un système BR. C'est une légende qu'il faut tuer, à moins d'aimer les Hoax.

Jean-Louis a bien identifié le problème général, quel que soit le système mis en oeuvre, HR ou BR. C'est l'ensemble pièce d'écoute + système audio.
Une petite pièce peut très bien permettre d'écouter correctement le message musical en acceptant toutefois un extrême grave tronqué, la condition étant que cette pièce soit mieux traitée qu'une plus grande pièce. Diffuseurs de qualité, absorbeurs et l'écoute peut être excellente.
Je reste circonspect toutefois dans ces conditions (pièce traitée) sur un système imposant qu'on écoute à 2m avec des centres émissifs espacés de plus d'un mètre...
Si on s'en tient à la raison et à la logique, dans une petite pièce bien traitée où on écoute à 1 ou 2m, un petit (au sens taille) système sera meilleur qu'un gros système. Une fois ceci intégré, réfléchissez à la proposition du gros système dit "HR" à pavillons dans cette petite pièce...je vous laisse lister les avantages (0) et les inconvénients (N).

Retour sur les 2 vidéos de Jmg sur les pavillons, je trouve ça horrible, pas seulement parce que le grave traine, mais surtout par le déséquilibre flagrant médium/aigu et par l'apport de la pièce. C'est inécoutable et sans analyse possible. Ces vidéos n'ont pour moi aucun intérêt.