petite visite chez mastro

[thxrd]

bonjour , en effet 300 m3 est le volume generalement considéré comme minimum pour que les lois de l'acoustîque commence à s'appliquer ( reponse modale assez basse , densité des reflexions / diffusion etc ..) dans une salle réellement etudiées acoustiquement et avec des des ratios de dimensions corrects
Apres ( je l'ai deja dit dans mon‘post precedent) , la sensation de "realisme " sur un symphonique , depend de beaucoup de parametres.. , entre autre la taille de salle ..mais evidemment ... pas que ..
à ce jour je n'ai jamais entendu une reproduction de symphonique qui donne la sensation qu'il est "réellement là "
Le principal probleme etant dans la prise de son .. .. malgré tout les progres dans le domaine , c'est encore sur ce point que ca "coince " pour les grands symphonique
Je plussoie au terme " correctement " .. ce qui est deja bien ..

Réalisme. , non ..
c'est cette question du "réalisme" ( tres complexe en fait ) qui m'a poussé a faire une tres grande salle .
sur un enregistrement correct , l'ecart entre mon ancienne salle ( 325 m3 ) et l'actuelle ( 835 m3 ) est tres important en terme de realisme à materiel egal et en simple stereo
avec l'apport de solution "immersive " sur 40 canaux ca progresse , mais ca reste encore evidemment eloignė de la realité sur du symphonique ( ayant travaillé 40 ans dans la musique et les instruments .. je suis " difficile " sur la notion de "realisme " ( joke )
Le realisme est le plus important ( les perfs theoriques , les dacs de le mort qui tue , les cables magiques , les distos au 00000 , ... % etc .. ) en fait tout ca , c'est sans interet si le resultat n'est pas "realiste " .. ( et ca a peu , voir pas d'action sur le realisme ..) ..

Cdt
thxrd