22/10/2019-09:04:59
RE: Challenge d'automne
Bonjour à tous,
Pour terminer l'analyse comparative, il manquait peut-être le comportement temporel des HP.
Je joins donc un doc récapitulatif des waterfalls et spectrogrammes réalisés pour un même niveau égalisé de 98 dB à 2 mètres pour les 7 HP du comparatif.
Comportement temporel.pdf (Taille : 1,8 Mo / Téléchargements : 375)
La conclusion est très nette, et intéressante : tous ces HP ont un comportement temporel irréprochable jusque 200 Hz. Ce qu'on observe tout en bas de la bande est plus lié à la charge BR elle-même ou au bruit ambiant. Les accidents temporels observés au-delà de 200 Hz sont peut-être liés à la membrane et/ou à la suspension, mais aussi très vraisemblablement à la fixation de l'évent PVC, mais sont largement hors bande.
Comme on l'a vu précédemment, les courbes de réponse relevées ne présentent aucun accident dans la bande utile et même largement au-delà :
Tout ceci montre que les HP du panel ont tous un parfait comportement en piston pour l'utilisation en sub, sans exception.
Pour la comparaison, le paramètre discriminant reste donc la distorsion.
Roland Delacroix dit souvent que dans la bande sub la distorsion ne s'entend pas. S'il a raison, on peut choisir son sub indifféremment dans le panel de test, et c'est alors le budget qui fera la décision...
Si on n'y croit pas, les comptes rendus proposent une hiérarchie possible pour ces divers transducteurs.
Pascal
Pour terminer l'analyse comparative, il manquait peut-être le comportement temporel des HP.
Je joins donc un doc récapitulatif des waterfalls et spectrogrammes réalisés pour un même niveau égalisé de 98 dB à 2 mètres pour les 7 HP du comparatif.
Comportement temporel.pdf (Taille : 1,8 Mo / Téléchargements : 375)
La conclusion est très nette, et intéressante : tous ces HP ont un comportement temporel irréprochable jusque 200 Hz. Ce qu'on observe tout en bas de la bande est plus lié à la charge BR elle-même ou au bruit ambiant. Les accidents temporels observés au-delà de 200 Hz sont peut-être liés à la membrane et/ou à la suspension, mais aussi très vraisemblablement à la fixation de l'évent PVC, mais sont largement hors bande.
Comme on l'a vu précédemment, les courbes de réponse relevées ne présentent aucun accident dans la bande utile et même largement au-delà :
Tout ceci montre que les HP du panel ont tous un parfait comportement en piston pour l'utilisation en sub, sans exception.
Pour la comparaison, le paramètre discriminant reste donc la distorsion.
Roland Delacroix dit souvent que dans la bande sub la distorsion ne s'entend pas. S'il a raison, on peut choisir son sub indifféremment dans le panel de test, et c'est alors le budget qui fera la décision...
Si on n'y croit pas, les comptes rendus proposent une hiérarchie possible pour ces divers transducteurs.
Pascal