TAD 1601B en charge close

[LargeBande]

Je pense sincèrement que les professionnels ne se contentent pas de ça : les goûts et les couleurs !
Quand ils choisissent un produit c'est qu'il est performant pour ses prestations comparativement aux objectifs à atteindre. Nous savons tous cela.

Est-ce pour cela que tout le monde devrait être obligé de penser comme eux?
Le 1601 est certainement un très bon HP, son "CV" le prouve. Mais tout le monde est-il pour autant obligé de l'apprécier?
Je ne pensais pas que dire qu'on pouvait ne pas aimer un HP serait si difficile à faire comprendre et pouvait créer une telle discussion...

On a le droit de préférer un HP ou un autre. Je me répète, moi non plus je ne suis pas un inconditionnel de TAD 1601. Si par bonheur, quelqu'un m'offrait une paire, je leur ferai une belle caisse et je les garderai à jamais (j'ai déjà possédé une paire et même une paire de 1801, si c'était aujourd'hui, je les garderai, d'ailleurs en vente d'occaz les gens les veulent presque gratuitement, faut pas déconner). Certains pourraient peut être les refuser en cadeau. Tout dépend où chacun met son curseur. Dieu seul sait que il faudrait me payer pour recevoir en cadeau certains HP.
La discussion est normale, on est dans un forum.
Tiens, certains n'accepteraient un supravox 400-2000 en cadeau ( je les maudis), et ben moi j'ai trois paires que j'ai pas réussi à vendre et comme la pression financière m'est passée je les garderai.
Tous les HP se valent (vrai et faux). Le vrai problème est surement l'environnement où ils sont exploités et comment ils sont exploités.