11/10/2019-08:34:39
RE: TAD 1601B en charge close
Bonjour,
Dgil, il n'y a pas de mystère TAD, un haut parleur de grave n'est rien sans son enceinte, et le résultat global sera lui surtout dépendant du local (voir le prétexte de l'enceinte située dehors pour "faire la fête"). Autrement dit, un decay ou waterfall mal paramétré ne te dira pas grand chose, car domineront les résonances / interférences du local, puis celles du caisson et enfin celle du haut parleur, qui seront d'une échelle bien moindre sauf mauvaise conception. Voir les mesures de PVRX.
Pour illustrer, comparaison des possibilités d'un TAD 1601 et d'un autre 38, simple 18 sound a 200 balles (même x max de 8 mm), les enceintes et accords sont strictement les mêmes :
On notera l'écart de seulement 3 dB à 30 hz entre l'enceinte close et la bass-reflex optimisée pour descendre, avec le même signal de 2.8 v ... On est donc loin de la seule vision isolée d'un -10 dB prit sur une courbe sans point de comparaison. Un accord plus haut du BR, (au détriment de l’extension dans le grave et du délai de groupe), creuserait cependant cet écart.
Pour ce qui est des capacitées maxi en spl :
Pas de gros écart jusque 30 Hz, reste le 20 Hz mais bon ...
le TAD peut donc très bien marcher en clos, mais ça on le savait déjà, c'est d’ailleurs la raison d'être des essais de Dominique présentés ici et ces résultat d'optimisation sont intéressant (eux ...).
Le 18 sound est surprenant, un petit haut parleur très bien né.
Dgil, il n'y a pas de mystère TAD, un haut parleur de grave n'est rien sans son enceinte, et le résultat global sera lui surtout dépendant du local (voir le prétexte de l'enceinte située dehors pour "faire la fête"). Autrement dit, un decay ou waterfall mal paramétré ne te dira pas grand chose, car domineront les résonances / interférences du local, puis celles du caisson et enfin celle du haut parleur, qui seront d'une échelle bien moindre sauf mauvaise conception. Voir les mesures de PVRX.
Pour illustrer, comparaison des possibilités d'un TAD 1601 et d'un autre 38, simple 18 sound a 200 balles (même x max de 8 mm), les enceintes et accords sont strictement les mêmes :
On notera l'écart de seulement 3 dB à 30 hz entre l'enceinte close et la bass-reflex optimisée pour descendre, avec le même signal de 2.8 v ... On est donc loin de la seule vision isolée d'un -10 dB prit sur une courbe sans point de comparaison. Un accord plus haut du BR, (au détriment de l’extension dans le grave et du délai de groupe), creuserait cependant cet écart.
Pour ce qui est des capacitées maxi en spl :
Pas de gros écart jusque 30 Hz, reste le 20 Hz mais bon ...
le TAD peut donc très bien marcher en clos, mais ça on le savait déjà, c'est d’ailleurs la raison d'être des essais de Dominique présentés ici et ces résultat d'optimisation sont intéressant (eux ...).
Le 18 sound est surprenant, un petit haut parleur très bien né.
"Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de ..."
"Celui qui ne porte sa moralité que comme son meilleur vêtement ferait mieux d'être nu."
"Celui qui ne porte sa moralité que comme son meilleur vêtement ferait mieux d'être nu."