Quad de mieux ?
#25
RE: Quad de mieux ?
Bonjour,
Je n'ai pas écouté les ESL63, seulement les ESL57 il y a longtemps.
Ils ne m'avaient pas vraiment convaincu sur des morceaux très dynamiques.
Les grandes membranes de ces HP sont incapables de grands déplacements, et l'énergie fournie par l'électrostatique est bien en dessous de celle produite pas un HP électrodynamique, le rendement est révélateur.
Il faut se rendre à l'évidence : Seul le cône, par sa rigidité et l'énergie fournie par sa bobine dans un champ magnétique puissant, est capable de fournir du rendement en basse fréquence dès qu'on monte le niveau ou sur un morceau très dynamique comme la 5ème de Mahler, interprété par l'orchestre de Bordeaux Aquitaine sous la baguette d'Alain Lombard.

Les isodynamiques sont un peu meilleurs que les électrostatiques, mais toujours inférieurs aux HP à cône au niveau de l'énergie acoustique produite, question de motorisation.
Petite expérience : posez un poids sur le cache-noyau d'un HP à cône même de puissance modeste, vous serez surpris de sa capacité à soulever une masse quand on applique une tension continue..
Evidemment ne pas trop prolonger l'expérience, et surtout, respectez la polarité.

cdt,
Gérard
NAS Synology, RaspberryPI 3B+ carte Allo Digione Signature,  DAC SMSLSU9 ampli Hiraga 30W modifié, enceintes DIY "Papillon" V2, enceintes Martin Logan Scénario,  Jedi, Jack Russel audiophile.
Répondre


Messages dans ce sujet
Quad de mieux ? - par jeans - 12/08/2019-11:05:37
RE: Quad de mieux ? - par YvesA - 12/08/2019-21:20:29
RE: Quad de mieux ? - par jeans - 13/08/2019-00:11:18
RE: Quad de mieux ? - par PhilJ - 17/09/2019-12:52:56
RE: Quad de mieux ? - par YvesA - 17/09/2019-17:46:39
RE: Quad de mieux ? - par YvesA - 13/08/2019-19:35:16
RE: Quad de mieux ? - par jeans - 13/08/2019-20:52:04
RE: Quad de mieux ? - par Cristobal - 13/08/2019-21:03:08
RE: Quad de mieux ? - par Cristobal - 13/08/2019-21:06:11
RE: Quad de mieux ? - par YvesA - 14/08/2019-19:10:42
RE: Quad de mieux ? - par Cristobal - 14/08/2019-19:45:14
RE: Quad de mieux ? - par YvesA - 14/08/2019-20:38:22
RE: Quad de mieux ? - par jeans - 17/09/2019-13:02:49
RE: Quad de mieux ? - par jeans - 17/09/2019-18:56:44
RE: Quad de mieux ? - par PhilJ - 18/09/2019-09:31:42
RE: Quad de mieux ? - par YvesA - 18/09/2019-16:43:15
RE: Quad de mieux ? - par jys - 18/09/2019-17:18:06
RE: Quad de mieux ? - par foecouter - 18/09/2019-12:44:07
RE: Quad de mieux ? - par Jean-ClaudeRL - 18/09/2019-14:16:35
RE: Quad de mieux ? - par PhilJ - 18/09/2019-14:38:59
RE: Quad de mieux ? - par Jean-ClaudeRL - 18/09/2019-17:18:07
RE: Quad de mieux ? - par escartefigue33 - 18/09/2019-18:40:32
RE: Quad de mieux ? - par PhilJ - 19/09/2019-07:41:45
RE: Quad de mieux ? - par jeans - 19/09/2019-10:20:26
RE: Quad de mieux ? - par escartefigue33 - 19/09/2019-14:01:30
RE: Quad de mieux ? - par Jean-ClaudeRL - 19/09/2019-14:15:11
RE: Quad de mieux ? - par PhilJ - 19/09/2019-15:15:02
RE: Quad de mieux ? - par escartefigue33 - 19/09/2019-16:16:12
RE: Quad de mieux ? - par PhilJ - 20/09/2019-07:15:09
RE: Quad de mieux ? - par escartefigue33 - 20/09/2019-14:00:23
RE: Quad de mieux ? - par PhilJ - 20/09/2019-14:40:36

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)