JM Plantefeve a écrit :Bonsoir forr,La réponse en coïncidence est une courbe de réponse qui reflète l'écart de phase entre les voies d'une enceinte.
Le fil n'est pas dédié au Duelund et je ne pense pas que dire que sa réponse en coïncidence est une droite éclaire beaucoup les lecteurs sur la signification du terme et/ou l'utilité de son concept.
Oups, je n'avais pas compris qu'était attendu pour les lecteurs un éclairage sur l'utilité de la courbe de coïncidence. Tu t'en charges ?
Je dirais rapidement qu'il s'agit de la courbe de peaking présenté sur ce document Rane fig.1b : http://www.rane.com/note160.html concernant la directivité verticale et en lobes d'un réseau de haut-parleurs non coaxiaux (le cas de quasiment toutes nos enceintes). Peaking(f) = |Lp(f)|+|Hp(f)|
Elle est calculée en prenant comme niveau pour chaque fréquence celui de la somme des niveaux de chaque voie sans tenir compte des relations de phase entre elles.
Ainsi pour un filtrage Linkwitz-Riley d'ordre 2 (avec inversion de la polarité de l'une des voies) l'écart de phase entre deux voies est de 0° dans la zone utile.
A la fréquence du recoupement des voies, le niveau de chacune est de -6 dB. Ne présentant pas d'écart de phase, leur somme est 0 dB car il s'agit de tensions ou de pressions sonores pour lesquelles une somme de deux signaux égaux en phase donne +6 dB par rapport au niveau de chacun.
La courbe de réponse est droite. Il en est de même de la courbe de réponse en coïncidence
Pour un filtrage Butterworth d'ordre 3 (avec inversion de la polarité de l'une des voies) l'écart de phase entre voies est de 90° dans la zone utile.
Pour obtenir une courbe de réponse plate à la fréquence de recoupement des voies, il faut que le niveau de chacune des voies y soit de -3 dB à cause des 90° de leur écart de phase (il s'agit de mathématiques, chapitre addition vectorielle).
La réponse en coïncidence, elle, ne tient pas compte de l'écart de phase, et l'addition des niveaux, -3 dB et -3 dB, donne +3 dB au recoupement.
La courbe de réponse en coïncidence d'un filtrage Butterworth d'ordre 3 présente donc une bosse de +3 dB à la fréquence de recoupement (autre mot possible de même signification : "recouvrement", dans ce contexte-ci; dans un autre, il peut avoir une délicieuse flaveur fiscale).
L'intérêt des courbes de réponse en coïncidence est de permettre des comparaisons faciles entre diverses formules de filtrages surtout dans les cas où les voies présentent des écarts de phase entre elles, ce qui est le cas avec des filtres d'ordre impair et avec les configurations quasi-optimales (exemple joint). Le calcul des courbes en coïncidence est facile avec les simulateurs de style Spice (du moins avec le mien, Tina).