A propos de l'estimation de la phase minimale par les programmes de mesure, j'ai fait l'essai suivant.
Réglé une voie de mon processeur numérique (96 kHz) en passe-haut Butterworth d'ordre 2 à la fréquence de 4 kHz.
Un processeur numérique présente un temps de latence qu'il faut éliminer. Pour ce faire, l'ai appliqué la procédure par la méthode de la phase minimale. L
Clio Pocket en 48 kHz, à 4 kHz au lieu des 90° de la théorie, j'obtiens de 72° et en 96 Khz, 88.7°.
Image pour cette dernière ci-dessous. En rouge, phase minimale; en blanc, phase normale avec temps de latence compensé.
![[Image: attachment.php?aid=25878]](https://forums.melaudia.net/attachment.php?aid=25878)
Réglé une voie de mon processeur numérique (96 kHz) en passe-haut Butterworth d'ordre 2 à la fréquence de 4 kHz.
Un processeur numérique présente un temps de latence qu'il faut éliminer. Pour ce faire, l'ai appliqué la procédure par la méthode de la phase minimale. L
Clio Pocket en 48 kHz, à 4 kHz au lieu des 90° de la théorie, j'obtiens de 72° et en 96 Khz, 88.7°.
Image pour cette dernière ci-dessous. En rouge, phase minimale; en blanc, phase normale avec temps de latence compensé.