jefourcade a écrit :Donc n'importe quelles enceintes égalisées écoutées en champs libre avec un même taux de distorsion se valent ?
Pas n'importe quelle enceinte, il y a trop de chose qui diffère dans une enceinte pour que la seule égalisation soit suffisante, mais si elle sont proche de conception, surtout de directivité identique, en ABX et après EQ et calage des niveaux, il y a un risque de ne pas pouvoir les différencier.
Pour moi, ce qui est proportionnellement audible en ABX et qui permet de différencier à coup sur un composant (l'exemple de 2 compressions proches en terme de disto est bon):
1- Courbe de réponse, on peut entendre (pour les oreilles les plus entrainées, voir le cas de Pio dans les ABX) je pense 0,3dB dans la bande sensible (800 / 3kHz)
2- Directivité (avec ou sans pavillon)
La disto à composants proches et sans gros accidents sera très difficile à trouver en ABX si les points 1 et 2 sont strictement identiques.
Maintenant, si on compare 2 composants dont les disto sont très différentes, dont 1 mauvais et un autre bon, à partir d'un moment, ça va s'entendre évidement.
Je sais pas répondre à partir de quel taux c'est audible, ça dépends aussi évidement du "Q" du, ou des pics
D'une manière générale, je pense que c'est le même ordre des choses au point d'écoute, pour différencier en ABX, par ordre d'importance :
1- L'acoustique de la pièce ( 60 à 80% ?) > c'est donc là le principal sujet pour un bon résultat, si on compare du meilleur au pire... Dans le grave, c'est même 90%, JPL dit d'une manière générale, 80%.
2- La réponse en Fréquence
3- La directivité
Donc, des enceintes égalisées pleine bande, mesure au point d'écoute avec un protocole fiable depuis la même courbe cible, et de directivité identique, la différence sera la pièce, donc un risque très élevé de confondre la paire d'enceinte A avec la B dans une salle identique, même position d'enceintes et auditeur, la reproductivité de l'EQ doit tenir dans moins de 0,5dB, donc un protocole de duplication fiable d'une même courbe cible au point d'écoute.
Les ABX sont très intéressants pour confirmer ce type d'estimations, je manque de temps, mais je peux encore me faire prêter le comparateur.
Ce serait une bonne idée pour l'association d'en acheter un et de le faire tourner en fonction des tests que chacun peut faire chez lui.
Pour le protocole d'EQ pleine bande en salle, je peux communiquer mon process, à base de ce que fait JL Ohl, il faut simplement un convolueur, REW + RePhase + 1 micro calibré.
Celui de Ohl est plus évolué car il utilise un soft propriétaire qui détermine une courbe cible en fonction du RT et de la directivité des enceintes (une Evo d'Align 2)
https://www.ohl.to/about-audio/audio-softwares/align