Testeur ABX

[escartefigue33]

Bonsoir escartefigue33, je susi d'accord avec toi.

Le problème des amplis trop faible, c'est le risque de disto dès lors qu'ils sont sollicités, je ne suis pas du tout spécialiste des amplis, je suis simple utilisateur, mais des essais que j'ai pu faire dans le grave, il est préférable d'avoir un crest factor de 2 sur l'ampli car dans l'infra, les chiffres s'affolent vite, les HP dédiés aux basses fréquences ont des rendements très bas sous les 50Hz et il faut alimenter.

En domestique, sur une petite install pour faire 100dB à 3 metres et avec le room gain, 100 Watts peuvent convenir pour etre à l'abri d'une montée audible de disto (room gain fréquent de +15dB) mais des que l'on veut plus, ça s'envole.

Mon avis est que, compte tenu du prix du watt, trop n'a jamais manqué, la premiere source de disto étant souvent l'ampli, surtout dans le grave...
Chez moi pour le grave (2X10" de plus de 90dB/w/m), j'ai 500 Watts, je sais mes HP en sécurité.

A ce titre, je n'ai jamais trop compris l'engouement pour cet ampli Kanéda 10W, trop peu puissant, sauf pour des compressions, mais compte tenu du rendement, il faut un gain interne réduit (26dB et moins) pour éviter les problèmes de souffle.

Avec 10Watts et un gain faible, une compression qui ne travaille que sur les Pics est à mon avis en danger de disto avec seulement 10 Watts, cet ampli est donc dans un mode de pensée purement théorique, inadapté à quoi que ce soit pour celui qui vise un résultat top niveau, sauf à écouter très près et à niveau très réduit.

Toujours en phase avec toi.
Sur des enceintes a rendement moyen (92dB pour mes Papillons) il faut un ampli de 100W au minimum pour passer correctement les pics des enregistrements très dynamiques
cdt,
gérard