J'ai eu en test le QSC ABX Comparator : http://www.ackthud.net/shawnfogg/pics/te...manual.pdf
Très pratique par sa capacité à égaliser de façon précise les niveaux de sortie entre 2 produits à comparer, ce qui pose le plus de problèmes avec un comparateur ABX (0,2 dB sont ABXable, il faut donc etre en dessous de cette valeur).
Cet appareil a aussi servi à toute les campagnes de tests des Kangourous sur HCFR : Sur google, tapez : hcfr ABX kangourous
Je pense que le test ABX est un moyen scientifique pour comparer 2 produits, mais qu'ensuite, cela dépends ce que l'on compare.
J'ai fais des ABX sur les amplis, sans même réussir à répondre car il n'y avait pas de différence à l'écoute entre les différents modèles après égalisation des niveaux... tout les amplis corrects / bien conçus sonnent de la même façon en ABX (sauf les amplis à lampes pour cause de disto).
Ca ne veut pas dire que tout les amplis sont les mêmes, ça veut juste dire que l'oreille n'est pas un instrument de mesure et que la mesure est le bon moyen pour différencier les produits, par exemple, les amplis... L'oreille n'y parvient pas...
On peut ABXer toutes sortes de choses, souvent pour s'apercevoir qu'à niveaux égalisés, c'est difficile de trouver des différences, je n'ai fait que des comparatifs entres amplis, mais des copains ont fait toutes sortes de tests sur les Dacs, les sources etc.
L'avantage de ce genre de comparatif, c'est qu'il n'y a plus d'effet psychologique qui fait que l'on préfère le produit que l'on pense le meilleur, il permet aussi de faire la part des choses entre des différences réellement audibles, par exemple, la directivité d'une enceinte, même après EQ précise et ce qui l'est moins (sa distortion par exemple)
Ca peut aider à faire un classement sur l'ordre des priorités pour définir la théorie d'un système qui marche, donc de redéfinir les axes prioritaires d'amélioration d'une installation.
Un sujet passionnant.
Très pratique par sa capacité à égaliser de façon précise les niveaux de sortie entre 2 produits à comparer, ce qui pose le plus de problèmes avec un comparateur ABX (0,2 dB sont ABXable, il faut donc etre en dessous de cette valeur).
Cet appareil a aussi servi à toute les campagnes de tests des Kangourous sur HCFR : Sur google, tapez : hcfr ABX kangourous
Je pense que le test ABX est un moyen scientifique pour comparer 2 produits, mais qu'ensuite, cela dépends ce que l'on compare.
J'ai fais des ABX sur les amplis, sans même réussir à répondre car il n'y avait pas de différence à l'écoute entre les différents modèles après égalisation des niveaux... tout les amplis corrects / bien conçus sonnent de la même façon en ABX (sauf les amplis à lampes pour cause de disto).
Ca ne veut pas dire que tout les amplis sont les mêmes, ça veut juste dire que l'oreille n'est pas un instrument de mesure et que la mesure est le bon moyen pour différencier les produits, par exemple, les amplis... L'oreille n'y parvient pas...
On peut ABXer toutes sortes de choses, souvent pour s'apercevoir qu'à niveaux égalisés, c'est difficile de trouver des différences, je n'ai fait que des comparatifs entres amplis, mais des copains ont fait toutes sortes de tests sur les Dacs, les sources etc.
L'avantage de ce genre de comparatif, c'est qu'il n'y a plus d'effet psychologique qui fait que l'on préfère le produit que l'on pense le meilleur, il permet aussi de faire la part des choses entre des différences réellement audibles, par exemple, la directivité d'une enceinte, même après EQ précise et ce qui l'est moins (sa distortion par exemple)
Ca peut aider à faire un classement sur l'ordre des priorités pour définir la théorie d'un système qui marche, donc de redéfinir les axes prioritaires d'amélioration d'une installation.
Un sujet passionnant.