je suis très nul en Math et en acoustique , et tout le monde le sait à présent ,
j'ai commandé un superbe bouquin en acoustique en français pour les nuls , parce que je suis aussi très nul en Anglais pour lire le bouquin de Olson et encore plus nul aux echecs .... ;-)
je cherche juste à comprendre un peu , comme tout le monde ici , pour progresser ???
si ça peut aider , je pense que j'ai bon dans ce 1 er calcul : 0.9 + 0,1 = 1 :-)
https://forums.melaudia.net/showthread.p...#pid124115
https://forums.melaudia.net/showthread.p...#pid124760
j'ai commandé un superbe bouquin en acoustique en français pour les nuls , parce que je suis aussi très nul en Anglais pour lire le bouquin de Olson et encore plus nul aux echecs .... ;-)
je cherche juste à comprendre un peu , comme tout le monde ici , pour progresser ???
si ça peut aider , je pense que j'ai bon dans ce 1 er calcul : 0.9 + 0,1 = 1 :-)
jefourcade a écrit :David Altec a écrit :Pierre,
Je crois qu'il y a deux écoles : mur avant (derrière les enceintes) ou mur arrière (derrière l'auditeur). Dans les deux cas le résultat en terme de Tr sera identique. Toutefois il me semble préférable de traiter le mur avant afin de privilégier le rayonnement direct, le diffus étant assuré par l'arrière de la pièce.
Je ne sais pas si cet avis est majoritairement partagé, mais c'est ce qui fonctionne le mieux dans ma salle.
Cdt,
David
Il y a effectivement plusieurs écoles mais il y a un critère partagé par tous qui est l'absorption totale (donc large bande) des premières réflexions pour éviter la réponse en peigne.
Il faut impérativement que :A partir de là découle plusieurs méthodes pour y arriver. Par exemple, si l'auditeur est contre le mur qui est derrière lui, il faut donc que ce mur soit absorbant large bande. Si par contre il est situé à 3,5 m de ce mur (20 ms de trajet aller retour), il peut être diffusant (cas du LEDE évoqué).
- les premières réflexions qui arrivent aux oreilles de l'auditeur soit supérieure de 20 ms au son direct,
- que ces premières réflexions soit de niveau -10 db au son direct, voire -20dB
Il faut savoir que -10 dB correspond à un alpha sabine de 0.9 et -20 db 0.99. -20 dB, c'est la spec d'une chambre sourde.
Ce message a été modifié le: 13/06/2019 08:12:16 par jefourcade.
jefourcade a écrit :mastro a écrit :d'autant plus que tu ne prends pas en compte l' étanchéité avec toutes les fuites d'air de chaque tuile ...
la science prend en compte , le défaut étanchéité à l'air de chaque tuile ?
t'as déjà regardé de près des tuiles ?
:-)))
Fait le calcul avec 10dB, tu trouveras alpha = 0.1. Pour avoir alpha=0.6, il faudrait un affaiblissement de 2,2 dB !
Tu commences par dire que mon calcul n'est pas bon, puis voyant que manifestement, il l'est, tu me parles des fuites entre les tuiles. C'est quoi la prochaine étape, on enlève les tuiles ?
Ce message a été modifié le: 26/06/2019 18:47:38 par jefourcade
https://forums.melaudia.net/showthread.p...#pid124115
https://forums.melaudia.net/showthread.p...#pid124760