29/06/2019-23:15:14
RE: Le controle de la directivité des grands pavillons, un avantage certain?
LargeBande a écrit :Aucune technicité aussi poussée soit-elle ne peut s'abstraire de l'épreuve de l'écoute, qui est quand même la finalité de notre pratique partagée.
Aucune écoute aussi pointue soit-elle et réalisée par des gens aussi "surhumains" soient-ils, ne pourra être plus convaincante que la mesure. L'idéal serait que les deux se complètent !
après avoir fait des tas de mesures du coté de l'électronique, mesures de bruits et de phénomènes dans les nano volts, pico ampères et femto secondes je suis arrivé au constat que l'oreille va plus loin que tous ces appareils de mesure aussi précis soient ils. Les appareils de mesures sont des outils formidables, les mesures une aide irremplaçable mais ils ne sauraient remplacer l'oreille pour le jugement final.
Du coté de l'acoustique je connais beaucoup moins mais je serais assez enclin à penser que la situation est la même. L'oreille n'est pas un micro branché sur un analyseur de spectre, l'audition est bien plus subtile!
Joël