23/06/2019-20:43:27
RE: Le controle de la directivité des grands pavillons, un avantage certain?
Bonsoir,
j'ai repris quelques mesures pour illustrer mes comparaisons du comportement d'un pavillon ou d'un 38 en radiation direct utilisé en grave / bas médium.
j'ai profité de l’occasion pour tenter de mettre en évidence également l’intérêt d'une mise en œuvre "en croisant" un pavillon a directivité non constante comme l'iwtaJMLC300.
(Pour mémoire, les mesures sont égalisées dans REW pour faciliter les comparaisons)
Sur la première mesure, l'enceinte est celle composée du 38 et du pavillon IJMLC 300.
Elle est orientée vers le point d'écoute.
Cette configuration favorise la mise en avant du champs direct, mais de façon croissante avec la fréquence (a l'image du rayonnement polaire du pavillon utilisé).
En croisant sensiblement les pavillons devant le point d'écoute, il est possible d’obtenir une bien meilleure constance dans le rapport direct/diffus.
La 2 eme mesure correspond a ce cas avec une orientation dans l'axe d'écoute + 25 ° de croisement.
On voit clairement que l'équilibre direct/diffus gagne sensiblement en constance.
Cela a pour conséquence une diminution du ratio direct/diffus a distance égale, il faut donc se rapprocher pour retrouver le même équilibre moyen.
De plus, l'égalisation devra dans ce cas se faire non plus mesure dans l'axe du pavillon, mais hors axe, selon l'orientation d'utilisation du pavillon.
La troisième mesure correspond au système avec les "grands pavillons", on y voit bien un meilleur équilibre dans le ratio direct/diffus jusque un peu moins de 200 Hz.
Sans aller jusque parler du contrôle de la directivité aussi bas, cette mesure montre a mon sens l'effet de l'utilisation de ces pavillons dans un "simple" salon juste un peu amélioré :
Une augmentation dans la dynamique, sensation souvent exprimées par les utilisateurs de pavillon.
Un meilleur respect des timbres reproduits, la directivité relativement marquée ayant pour avantage de limiter très sensiblement l'intensité des premières réflexions (l'oreille "mélangeant" les 2 pour les délais de réflexion court).
j'ai repris quelques mesures pour illustrer mes comparaisons du comportement d'un pavillon ou d'un 38 en radiation direct utilisé en grave / bas médium.
j'ai profité de l’occasion pour tenter de mettre en évidence également l’intérêt d'une mise en œuvre "en croisant" un pavillon a directivité non constante comme l'iwtaJMLC300.
(Pour mémoire, les mesures sont égalisées dans REW pour faciliter les comparaisons)
Sur la première mesure, l'enceinte est celle composée du 38 et du pavillon IJMLC 300.
Elle est orientée vers le point d'écoute.
Cette configuration favorise la mise en avant du champs direct, mais de façon croissante avec la fréquence (a l'image du rayonnement polaire du pavillon utilisé).
En croisant sensiblement les pavillons devant le point d'écoute, il est possible d’obtenir une bien meilleure constance dans le rapport direct/diffus.
La 2 eme mesure correspond a ce cas avec une orientation dans l'axe d'écoute + 25 ° de croisement.
On voit clairement que l'équilibre direct/diffus gagne sensiblement en constance.
Cela a pour conséquence une diminution du ratio direct/diffus a distance égale, il faut donc se rapprocher pour retrouver le même équilibre moyen.
De plus, l'égalisation devra dans ce cas se faire non plus mesure dans l'axe du pavillon, mais hors axe, selon l'orientation d'utilisation du pavillon.
La troisième mesure correspond au système avec les "grands pavillons", on y voit bien un meilleur équilibre dans le ratio direct/diffus jusque un peu moins de 200 Hz.
Sans aller jusque parler du contrôle de la directivité aussi bas, cette mesure montre a mon sens l'effet de l'utilisation de ces pavillons dans un "simple" salon juste un peu amélioré :
Une augmentation dans la dynamique, sensation souvent exprimées par les utilisateurs de pavillon.
Un meilleur respect des timbres reproduits, la directivité relativement marquée ayant pour avantage de limiter très sensiblement l'intensité des premières réflexions (l'oreille "mélangeant" les 2 pour les délais de réflexion court).
"Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de ..."
"Celui qui ne porte sa moralité que comme son meilleur vêtement ferait mieux d'être nu."
"Celui qui ne porte sa moralité que comme son meilleur vêtement ferait mieux d'être nu."