22/06/2019-23:43:41
RE: Il faut amortir !
Ragnarsson a écrit :Ton deuxième volume c’est le garage de gauche sur la photo?
Entre les deux parties du garage tu n’as que de la laine de roche ou une partie en mur?
La partie séparante en laine de roche constitue une surface de couplage ayant un taux d’affaiblissement qui n’est pas infini (donc cela transmet mais le coefficient de transmission ne vaut pas 1). La surface de couplage sera donc inférieure à la surface de séparation non mur.
Cela se mesure et se calcule.
Le deuxième volume qui est ainsi couplé au premier va recevoir de l’énergie de celui ci et le deuxième va renvoyer de l’énergie au premier, en retard.
Si ton deuxième volume est identique au premier et que toute leur séparation ne comporte pas de mur les modes propres seront les mêmes et vont se cumuler.
Le deuxieme volume n’étant pas traité il aura un grand TR et va ramener de la réverbération tardive à la première salle. Il serait donc à traiter avec de l’absorbant lui aussi. Et tu pourrais dans ce cas mettre une surface transparente entre les deux et donc disposer vraiment d’un volume plus grand.
Pour qu’un absorbant posé sur un mur fonctionne bien il faut que le mur derrière soit rigide (impedance acoustique infinie). À l’emplacement de la porte j’aurais mis un mur.
![[Image: 1561242255-dsc-8779-bf-mur-de-separation-garage.jpg]](https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/7/1561242255-dsc-8779-bf-mur-de-separation-garage.jpg)
![[Image: 1561242254-dsc-8920-bf-greniers.jpg]](https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/7/1561242254-dsc-8920-bf-greniers.jpg)
mon plafond de 37m2 n'est pas rigide , ni étanche à l'air , et je pense que
c'est aussi un gros avantage pour le Grave .....
y a que la chute de trop gros grêlons , qui m'obligerait a le concevoir autrement
au détriment de l'acoustique dans la piece ..... ;-)
