Le controle de la directivité des grands pavillons, un avantage certain?
#28
RE: Le controle de la directivité des grands pavillons, un avantage certain?
jefourcade a écrit :
thxrd a écrit :Reste à definir ce que l'on appelle RT tres faible ou champs tres tres faible

Oui, c'est la bonne question. On peut faire quelques calculs. L'expression de la distance critique en fonction du volume V et du temps de réverbération Tr est : DC = racine(QV/100PiTr)

Si on se donne un Q de 5, voilà ce qu'on obtient :

ma salle (5x9x2,8=126m3), une DC à 3,5 m nécessite un Tr de 0.16 s
votre salle (15x11x5,6=924m3), une DC à 7m nécessite un Tr de 0.30 s

J'en conclue que pour les salles les plus courantes 100m3, il faut fortement amortir.

Il faudrait exprimer Q en fonction de la fréquence, ce qui aboutit à une distance critique variant selon la fréquence, et donc pour laquelle il faudra se placer à la plus petite valeur pour être en champ direct sur un maximum de la plage de fréquences.
Répondre


Messages dans ce sujet
RE: Le controle de la directivité des grands pavillons, un avantage certain? - par Ragnarsson - 05/06/2019-20:41:56

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)