18/05/2019-13:57:23
(Modification du message : 18/05/2019-13:58:23 par LeChacal619.)
RE: Le système de Jean
Bonjour !
Très bonne question ;-). Plusieurs choses:
1. Les mediums/aigus ne me convenaient pas parfaitement: il y avait un léger déséquilibre dans les voix que je ne savais pas repérer.
2. Le voisin ayant aménagé la pièce attenante à ma maison (avant inoccupée) je ne pouvais plus mettre le son fort: maximum 95dBC, environ 80dBA.... Aujourd'hui, je peux mettre 100dBA pour 115dBC avant de commencer à le gêner.
3. Les murs/meubles/etc. créaient de la distorsion qui ne me plaisait pas. Quand on fini par s'habituer au son, on fini par repérer ce genre de défauts qui passent inaperçus au début.
4. Pour transformer mon système stéréo en système home cinéma, il m'aurait fallu ajouter 5 enceintes pour du 7.1, voire au minimum 2 si je voulais juste ajouter des enceintes surrounds et me passer de la centrale.... Hors j'utilisais entre 6 et 8 canaux de ma carte son. Donc il m'aurait fallu investir 600€ pour une carte son RME + 200-300€ pour un DAC 16-24 canaux, sans compter les enceintes...
5. Une salle absorbante convient pour le home-cinéma, moins pour la musique. Hors j'aime les deux: ca me dérange d'avoir une pièce qui soit adapté à une écoute et pas à l'autre. Mais peut être que je me trompe et qu'on peut avoir une écoute de très bonne qualité sans une pièce sourde pour de la musique hi-fi : je ne sais pas.
6. Mon ampli faisait du bruit... Aujourd'hui avec le caisson, le bruit à l'intérieur est très faible puisque l'ampli est à l'extérieur, le caisson est de faible volume et, qui plus est, il sera traité sur 1/4 a 1/3 de sa surface avec de la mousse mélanine 3cm. d'épaisseur. Pour traiter le même pourcentage de surface d'une pièce plus grande, ce n'est pas le même coût...
7. J'ai plus besoin des basstraps dans ma pièce avec le caisson.
8. Le SPL généré est beaucoup plus élevé à puissance électrique équivalente, ce qui veut dire que je consomme moins, que l'excursion des HPs est beaucoup plus faible, et donc que je distord moins.
Voilà j'ai peut être oublié quelques trucs encore, mais en gros ce sont les principales raisons.
Donc oui j'ai des voisins mais ils ne sont pas incommodés avec un son à 115dBC dans le caisson, qui correspond à 85-90dBC à l'extérieur du caisson.
Citation :Je ne t'ai pas encore demander pourquoi tu as renoncé à ton système précédent... alors je la fais : pourquoi as tu renoncé à ton système précédent, qui me semblait pourtant hyper intéressant : pas cher, inventif, fort spl possible, large surface émissive ?
Très bonne question ;-). Plusieurs choses:
1. Les mediums/aigus ne me convenaient pas parfaitement: il y avait un léger déséquilibre dans les voix que je ne savais pas repérer.
2. Le voisin ayant aménagé la pièce attenante à ma maison (avant inoccupée) je ne pouvais plus mettre le son fort: maximum 95dBC, environ 80dBA.... Aujourd'hui, je peux mettre 100dBA pour 115dBC avant de commencer à le gêner.
3. Les murs/meubles/etc. créaient de la distorsion qui ne me plaisait pas. Quand on fini par s'habituer au son, on fini par repérer ce genre de défauts qui passent inaperçus au début.
4. Pour transformer mon système stéréo en système home cinéma, il m'aurait fallu ajouter 5 enceintes pour du 7.1, voire au minimum 2 si je voulais juste ajouter des enceintes surrounds et me passer de la centrale.... Hors j'utilisais entre 6 et 8 canaux de ma carte son. Donc il m'aurait fallu investir 600€ pour une carte son RME + 200-300€ pour un DAC 16-24 canaux, sans compter les enceintes...
5. Une salle absorbante convient pour le home-cinéma, moins pour la musique. Hors j'aime les deux: ca me dérange d'avoir une pièce qui soit adapté à une écoute et pas à l'autre. Mais peut être que je me trompe et qu'on peut avoir une écoute de très bonne qualité sans une pièce sourde pour de la musique hi-fi : je ne sais pas.
6. Mon ampli faisait du bruit... Aujourd'hui avec le caisson, le bruit à l'intérieur est très faible puisque l'ampli est à l'extérieur, le caisson est de faible volume et, qui plus est, il sera traité sur 1/4 a 1/3 de sa surface avec de la mousse mélanine 3cm. d'épaisseur. Pour traiter le même pourcentage de surface d'une pièce plus grande, ce n'est pas le même coût...
7. J'ai plus besoin des basstraps dans ma pièce avec le caisson.
8. Le SPL généré est beaucoup plus élevé à puissance électrique équivalente, ce qui veut dire que je consomme moins, que l'excursion des HPs est beaucoup plus faible, et donc que je distord moins.
Voilà j'ai peut être oublié quelques trucs encore, mais en gros ce sont les principales raisons.
Citation :Juste une question : tu as des voisins ???
Donc oui j'ai des voisins mais ils ne sont pas incommodés avec un son à 115dBC dans le caisson, qui correspond à 85-90dBC à l'extérieur du caisson.
