19/03/2019-07:04:55
RE: TAD 1601B en charge close
Bonjour,
Pierre François :
En voyant les courbes j'ai l'impression que qqch n'est pas très optimal.
Peut-être, parce l'enceinte ne correspond pas aux données optimales ?
Du moins je l'espère !
Les dimensions sont inférieures à celles préconisées et l'accord ne correspond pas. J'ai eu l'opportunité de récupéré cette enceinte, cela m'évite d'en construire pour essai (pour rappel les TAD 1601 m'ont été prêté par TOF70, encore merci à lui !). Mais je pense pouvoir déjà me faire une bonne idée du potentiel de ce HP, et après réglage du Najda hier AM, cela se précise. Je vais me lancer dans la fabrication de caissons optimums après essais en clos dans les "pseudo 4507".
lenco073 :
J'ai toujours pensé que le bass-réflex est fait pour rallonger la courbe vers le grave. C'est tout le contraire sur les courbes données ici !
Est-ce parce que la mesure est prise dans le cône du hp et ne tient pas compte des évents ?
Si c'est bien ça, alors la courbe globale devrait être très différente.
J'ai refais des mesures en éloignant le micro, enceinte surélevée et au sol. Malheureusement, je ne peux pas les partager, l'ordinateur sur lequel tout est enregistré vient de tomber en panne ! J'adore les journées qui commencent comme cela
! J'espère pouvoir le réparé, sinon je suis mal, très mal...
Patrick :
T'est il possible avec ton soft d'avoir la courbe de réponse HP + EVENT, comme sous REW (A+B)?
A l'instant précis, non ! Avec l'ordinateur réparé, je ne sais pas, mais cela doit, au moins, être possible avec Xsim depuis les fichiers frd ?
Tes courbes d'évents me rassurent un peu.
Tu peux développer s'il te plait ? merci.
Pierre François :
En voyant les courbes j'ai l'impression que qqch n'est pas très optimal.
Peut-être, parce l'enceinte ne correspond pas aux données optimales ?
Du moins je l'espère !
Les dimensions sont inférieures à celles préconisées et l'accord ne correspond pas. J'ai eu l'opportunité de récupéré cette enceinte, cela m'évite d'en construire pour essai (pour rappel les TAD 1601 m'ont été prêté par TOF70, encore merci à lui !). Mais je pense pouvoir déjà me faire une bonne idée du potentiel de ce HP, et après réglage du Najda hier AM, cela se précise. Je vais me lancer dans la fabrication de caissons optimums après essais en clos dans les "pseudo 4507".
lenco073 :
J'ai toujours pensé que le bass-réflex est fait pour rallonger la courbe vers le grave. C'est tout le contraire sur les courbes données ici !
Est-ce parce que la mesure est prise dans le cône du hp et ne tient pas compte des évents ?
Si c'est bien ça, alors la courbe globale devrait être très différente.
J'ai refais des mesures en éloignant le micro, enceinte surélevée et au sol. Malheureusement, je ne peux pas les partager, l'ordinateur sur lequel tout est enregistré vient de tomber en panne ! J'adore les journées qui commencent comme cela
! J'espère pouvoir le réparé, sinon je suis mal, très mal...Patrick :
T'est il possible avec ton soft d'avoir la courbe de réponse HP + EVENT, comme sous REW (A+B)?
A l'instant précis, non ! Avec l'ordinateur réparé, je ne sais pas, mais cela doit, au moins, être possible avec Xsim depuis les fichiers frd ?
Tes courbes d'évents me rassurent un peu.
Tu peux développer s'il te plait ? merci.
Cordialement, Dom.