Un absorbeur membrane n'est malheureusement pas "mono frequence " !!
Ce serait merveilleux l ... là il y a meconnaissance du principe et surtout des solutions rėelles dans ce domaine et de "comment ca marche réellement "
Sur le papier , on le calcule sur une " frequence .. le probleme c'est ...laquelle dans le monde réel une fois fabriqué compte tenu des tres nombreux probleme de derives ?? Et evidemment quel est rėellement l'efficacitė d'un panneau , car comme tout element " surtensif" il presente un amortissement qui fait que au final , il n'est pas mono frequence
L'idêe du "mono frequence " est une idée simplement mal comprise des non specialistes ( et des "vendeurs ")
Et 90 % des absorbeurs à membranes vendus dans le commerce hifi sont en effet ..de l'escroquerie
Apres concernant les absorbeurs actif et l' Avaa en particulier , je suis desolé mais il y avait une quinzaines de temoins ..
Peut etre avec 15 ou 20 systemes se passe t il qqs chose dans les 28 m2 du studio testé mais avec 4 ..rien ..rigoureusement rien
Quand à dire que les mesures ne sont pas adaptėes pour lui .., ca relève de " l'excuse " simplement
On peut mesurer autrement que sur tube
Dire egalement qu'il absorbe plus que sa surface !! ca n'a pas de signification en soit
Un simple panneau de laine peut presenter un Alpha de 1,4 voir 1,5 ..soit superieur à 100 % !! et alors ?? Quel rapport avec la notion de surface dans 2 cas ??
Ca absorbera d'autant plus que la surface sera importante
2 avaa absorbent plus que 1 .. une laine de 150 mm absorbe plus qu'une laine de 50 mm..
Et large bande, ben oui ... comme 90 % des absorbeurs en general , ils travaillent en bande assez large ..oui .. une laine toute bete aussi , et meme bien plus large qu'un avaa
je ne "crois " qu'une chose ( et on'a ete 20 personnes à le voir ) :
On mesure sans , d'abord
Ensuite on mesure avec , et on regarde si ca a changė qqs chose sur l'amplitude des modes et sur un waterfall ou un burst
Resultat dans 28 m2 avec 4 : rien ( 3/4 de dB sur 1 peak et un déplacement de 1 hz et qqs pouillemes de celui ci ..
Apres , je suis ouvert ..meme aux miracles , si on " insiste " ( mais les miracles etrangement , ne se produisent jamais quand je suis'present .. )
Le distributeur francais de PSI ( que je connais ) peut venir chez moi quand il veut
ou dans un studio quand il veut
Et on recommencera les mesures
pour preciser , je ne vis pas de l'acoustique ( ni meme de l'audio ) donc ca ne me gene absolument pas
Et plutot que de me faire "ch.." à faire 157 m2 de plenum / 2x 25 m2 d'absorbeurs lateraux avant , 55 m2 d'absorbeurs / inwall frontal et 35 m2 d'abfuseur arriere ( qui represente beaucoup de calculs , de travail manuel et quand meme pas mal de sous et beaucoup de mesures ..)
Si des Avaa marchaient , je aurait pris , c'etait plus simple
Allez .. je lance un defi : si avec 10 , meme 12 AVAA ca change qqs chose dans ma salle , je les prend ..de suite .. meme 20 .. ( mais faut que ca change au moins autant que ce que j'ai fait .. )
je pense que avec 12 Avaa d'apres mes calculs et le volume possible d'absorption ( avant accrochage du systeme ) ca correspond à 3 à 4 % de ce que j'ai fait en traditionnel .. ( et que n'importe qui peut faire d'ailleurs )
mais je suis ouvert , si ca fait la meme chose .. je les achete.. ( je doute que le distributeur accepte de se ridiculiser car ce serait devant la presse et des experts .. )
Au passage , de l'absorbeur actif avec capteur/ ampli et asservissemment et avec 10 x18" ..j'ai fait cela dans les annėes 2005 /2006 , je n'ai pas attendu PSI ..
Et d'ailleurs plein d'autres l'on tenté , sous plein de forme ..j'ai donc une idėe assez nette de ce que ca peut faire ..et ne pas faire
mon propos n'est pas dire que ca ne "peut pas " marcher ..
Mais de dire qu'il ne faut pas confondre marketing / pipo / affirmations "esoteriques " avec réalitė mesurable scientifiquement
Evidemment que ca peut .. faut juste pas croire qu'avec 2 ou 4 x 12ou 15" ca va absorber et resoudre les problemes
pour les resoudre dans une surface domestique " normale ( 30/35 m2 ) ce sera 12/14 unitės et encore pour que ca commence à etre vaguement "sensible " ( sans d'ailleurs resoudre réellement )
Donc si c'est vendu 300 /500 euros pieces , là faut voir , et meme c'est interressant
Mais au prix ou c'est , impossible ..
d'autre part l'avva ne resout en rien les questions de flutteur / reflexions speculaires / diffiusion / early decay et betement de Rt !! Toutes choses qui se resolvent par l'acoustique classique ( et meme simultanement )
L'Avaa fait parti des promesses de miracle du monde hifiste , comme plein d'autre chose
Il faut surtout faire croire au consomateur moyen qu'en posant 2 trucs dans sa piece il fera la meme chose qu'un traitement serieux ..
et que comme ca il n'aura pas surtout ã " bosser " ..c'est sur .. c'est seduisant .. .ca s'appelle du " commerce "
cdt
Thxrd
Ce serait merveilleux l ... là il y a meconnaissance du principe et surtout des solutions rėelles dans ce domaine et de "comment ca marche réellement "
Sur le papier , on le calcule sur une " frequence .. le probleme c'est ...laquelle dans le monde réel une fois fabriqué compte tenu des tres nombreux probleme de derives ?? Et evidemment quel est rėellement l'efficacitė d'un panneau , car comme tout element " surtensif" il presente un amortissement qui fait que au final , il n'est pas mono frequence
L'idêe du "mono frequence " est une idée simplement mal comprise des non specialistes ( et des "vendeurs ")
Et 90 % des absorbeurs à membranes vendus dans le commerce hifi sont en effet ..de l'escroquerie
Apres concernant les absorbeurs actif et l' Avaa en particulier , je suis desolé mais il y avait une quinzaines de temoins ..
Peut etre avec 15 ou 20 systemes se passe t il qqs chose dans les 28 m2 du studio testé mais avec 4 ..rien ..rigoureusement rien
Quand à dire que les mesures ne sont pas adaptėes pour lui .., ca relève de " l'excuse " simplement
On peut mesurer autrement que sur tube
Dire egalement qu'il absorbe plus que sa surface !! ca n'a pas de signification en soit
Un simple panneau de laine peut presenter un Alpha de 1,4 voir 1,5 ..soit superieur à 100 % !! et alors ?? Quel rapport avec la notion de surface dans 2 cas ??
Ca absorbera d'autant plus que la surface sera importante
2 avaa absorbent plus que 1 .. une laine de 150 mm absorbe plus qu'une laine de 50 mm..
Et large bande, ben oui ... comme 90 % des absorbeurs en general , ils travaillent en bande assez large ..oui .. une laine toute bete aussi , et meme bien plus large qu'un avaa
je ne "crois " qu'une chose ( et on'a ete 20 personnes à le voir ) :
On mesure sans , d'abord
Ensuite on mesure avec , et on regarde si ca a changė qqs chose sur l'amplitude des modes et sur un waterfall ou un burst
Resultat dans 28 m2 avec 4 : rien ( 3/4 de dB sur 1 peak et un déplacement de 1 hz et qqs pouillemes de celui ci ..
Apres , je suis ouvert ..meme aux miracles , si on " insiste " ( mais les miracles etrangement , ne se produisent jamais quand je suis'present .. )
Le distributeur francais de PSI ( que je connais ) peut venir chez moi quand il veut
ou dans un studio quand il veut
Et on recommencera les mesures
pour preciser , je ne vis pas de l'acoustique ( ni meme de l'audio ) donc ca ne me gene absolument pas
Et plutot que de me faire "ch.." à faire 157 m2 de plenum / 2x 25 m2 d'absorbeurs lateraux avant , 55 m2 d'absorbeurs / inwall frontal et 35 m2 d'abfuseur arriere ( qui represente beaucoup de calculs , de travail manuel et quand meme pas mal de sous et beaucoup de mesures ..)
Si des Avaa marchaient , je aurait pris , c'etait plus simple
Allez .. je lance un defi : si avec 10 , meme 12 AVAA ca change qqs chose dans ma salle , je les prend ..de suite .. meme 20 .. ( mais faut que ca change au moins autant que ce que j'ai fait .. )
je pense que avec 12 Avaa d'apres mes calculs et le volume possible d'absorption ( avant accrochage du systeme ) ca correspond à 3 à 4 % de ce que j'ai fait en traditionnel .. ( et que n'importe qui peut faire d'ailleurs )
mais je suis ouvert , si ca fait la meme chose .. je les achete.. ( je doute que le distributeur accepte de se ridiculiser car ce serait devant la presse et des experts .. )
Au passage , de l'absorbeur actif avec capteur/ ampli et asservissemment et avec 10 x18" ..j'ai fait cela dans les annėes 2005 /2006 , je n'ai pas attendu PSI ..
Et d'ailleurs plein d'autres l'on tenté , sous plein de forme ..j'ai donc une idėe assez nette de ce que ca peut faire ..et ne pas faire
mon propos n'est pas dire que ca ne "peut pas " marcher ..
Mais de dire qu'il ne faut pas confondre marketing / pipo / affirmations "esoteriques " avec réalitė mesurable scientifiquement
Evidemment que ca peut .. faut juste pas croire qu'avec 2 ou 4 x 12ou 15" ca va absorber et resoudre les problemes
pour les resoudre dans une surface domestique " normale ( 30/35 m2 ) ce sera 12/14 unitės et encore pour que ca commence à etre vaguement "sensible " ( sans d'ailleurs resoudre réellement )
Donc si c'est vendu 300 /500 euros pieces , là faut voir , et meme c'est interressant
Mais au prix ou c'est , impossible ..
d'autre part l'avva ne resout en rien les questions de flutteur / reflexions speculaires / diffiusion / early decay et betement de Rt !! Toutes choses qui se resolvent par l'acoustique classique ( et meme simultanement )
L'Avaa fait parti des promesses de miracle du monde hifiste , comme plein d'autre chose
Il faut surtout faire croire au consomateur moyen qu'en posant 2 trucs dans sa piece il fera la meme chose qu'un traitement serieux ..
et que comme ca il n'aura pas surtout ã " bosser " ..c'est sur .. c'est seduisant .. .ca s'appelle du " commerce "
cdt
Thxrd