Et c'est bien pour çela ( " pas dans la meme categorie" ) que je precise que la mesure de Rt en dessous de 200 hz en petites salles domestiques n'a pas de sens !
Le Rt c'est une densité de reflexion ( pics et nochs) tres importante que l'on appelera le " diffus "
Le regime " modal " lui presente des pics et des trous mais " isolės " d'ou leur perception comme un defauts .. et non comme de la reverb
le regime modal c'est des surtensions ( resonnance etroite ) sur des frequeces isolées
Le regime modal commence lã ou le diffus s'arrete
C'est la taille de la salle et son absorption ( Rt ) dans la zone considérée qui fixe la transition .. / appellée Fc de Shroeder ..
La mesure du bruit de fond de la salle ne represente pas ses modes !
Celui ci est constituė de tout un tas de choses ( bruit de clim/ externe / vibrations TBF diverses etc ect ../ bruit d'alim de la carte ( 50/100 hz) etc
Si on fait la meme mesure dans un volume tres grand ou l'on a plus de modes isolés en bande audible , on y verra quand meme des pics en bande audible!!
Ces pic seront le bruit de fond lui meme
Desolė , mais la methode est erronnée
Le seul moyen serieux de voir les modes d'une salle est de faire ce qui est decrit partout .
à savoir plusieurs mesures sur base de sweep avec un niveau important en divers points L/H /C en excitant la salle avec une enceinte dont la reponse est lineaire et descendant le plus bas possible ( reponse en 2 pi c'est a dire en plein air ) ( suffit d'avoir une reponse plate en 2 pi entre 25 et 300 hz .. )
Plusieurs points pour le mic et plusieurs points pour la source
La lecture de 20 ou 30 points de chaque faite en layers montrera une repetivité des pics et noch sur certaines frequences .. ce seront les modes
Quand onle fait serieusement , on " cartographie " ( c'est une procedure standard meme en petite salle)
Mes remarques ne visent qu'à corriger certains details citės , pas a etre " contrariant " ou professoral ( ce dont je ne suis pas capable en plus ..)
Mais quand meme .. ce sont des sujets que je pense connaitre ..
: exemple , la taille des ballons pour un pseudo dirac
Alors deja que la mesure dans la partie grave du spectre est mauvaise avec des ballon de 120 cm .., comment voudriez vous qu'elle soit bonne avec des ballons comme ceux cités ??
Idem .. la calculette akustar !!
Plutot que de simuler avec ce plugin qui n'est pas un soft de simu mais juste un outil de demo , appellez JPL et dites lui que chez vous vous n'avez pas de mode
avec 32 m2 ... je connais deja sa reponse.. ( vous n'allez pas etre decu )
il n'existe aucun moyen connu ( ca se saurait ) de supprimmer les modes d'une petite salle..
les attenuer legerement par des astuces usant de membranes ( et ca se calcule et ca demande de la profondeur ) oui
Bien placer les enceintes ..oui mais .. par exemple les placer à 2 m des parois est une solution erronnée car generant un beau noch + retard ..
Donc bien placé , oui , mais c'est quoi et où bien placė ?? Car compte tenu que dans un monde normal on ecoute centrė entre les 2 .. ca diminue drastiquement les possibilités !! ( je me fais l'avocat du diable ..)
Il n'existe pas de cas ou dans 30/40 m2 il existerait des conditions extraordinaires faisant qu'il n'existe pas de modes ..
apres oui autant cumuler les bonnes approches , les bons placements ,etc ca parait evident , mais helas ca ne supprimera pas les defauts ..
Par contre , les modes de salle .. ils s'en foutent de savoir si l'enceinte est bonne ou mauvaise !! Ils existent par eux meme
Evidemment qu'il vaut mieux user de bonnes enceintes , mais ca ne rendra pas les modes et defauts de salles " meilleurs " ..
Cdt
thxrd
Le Rt c'est une densité de reflexion ( pics et nochs) tres importante que l'on appelera le " diffus "
Le regime " modal " lui presente des pics et des trous mais " isolės " d'ou leur perception comme un defauts .. et non comme de la reverb
le regime modal c'est des surtensions ( resonnance etroite ) sur des frequeces isolées
Le regime modal commence lã ou le diffus s'arrete
C'est la taille de la salle et son absorption ( Rt ) dans la zone considérée qui fixe la transition .. / appellée Fc de Shroeder ..
La mesure du bruit de fond de la salle ne represente pas ses modes !
Celui ci est constituė de tout un tas de choses ( bruit de clim/ externe / vibrations TBF diverses etc ect ../ bruit d'alim de la carte ( 50/100 hz) etc
Si on fait la meme mesure dans un volume tres grand ou l'on a plus de modes isolés en bande audible , on y verra quand meme des pics en bande audible!!
Ces pic seront le bruit de fond lui meme
Desolė , mais la methode est erronnée
Le seul moyen serieux de voir les modes d'une salle est de faire ce qui est decrit partout .
à savoir plusieurs mesures sur base de sweep avec un niveau important en divers points L/H /C en excitant la salle avec une enceinte dont la reponse est lineaire et descendant le plus bas possible ( reponse en 2 pi c'est a dire en plein air ) ( suffit d'avoir une reponse plate en 2 pi entre 25 et 300 hz .. )
Plusieurs points pour le mic et plusieurs points pour la source
La lecture de 20 ou 30 points de chaque faite en layers montrera une repetivité des pics et noch sur certaines frequences .. ce seront les modes
Quand onle fait serieusement , on " cartographie " ( c'est une procedure standard meme en petite salle)
Mes remarques ne visent qu'à corriger certains details citės , pas a etre " contrariant " ou professoral ( ce dont je ne suis pas capable en plus ..)
Mais quand meme .. ce sont des sujets que je pense connaitre ..
: exemple , la taille des ballons pour un pseudo dirac
Alors deja que la mesure dans la partie grave du spectre est mauvaise avec des ballon de 120 cm .., comment voudriez vous qu'elle soit bonne avec des ballons comme ceux cités ??
Idem .. la calculette akustar !!
Plutot que de simuler avec ce plugin qui n'est pas un soft de simu mais juste un outil de demo , appellez JPL et dites lui que chez vous vous n'avez pas de mode
avec 32 m2 ... je connais deja sa reponse.. ( vous n'allez pas etre decu )
il n'existe aucun moyen connu ( ca se saurait ) de supprimmer les modes d'une petite salle..
les attenuer legerement par des astuces usant de membranes ( et ca se calcule et ca demande de la profondeur ) oui
Bien placer les enceintes ..oui mais .. par exemple les placer à 2 m des parois est une solution erronnée car generant un beau noch + retard ..
Donc bien placé , oui , mais c'est quoi et où bien placė ?? Car compte tenu que dans un monde normal on ecoute centrė entre les 2 .. ca diminue drastiquement les possibilités !! ( je me fais l'avocat du diable ..)
Il n'existe pas de cas ou dans 30/40 m2 il existerait des conditions extraordinaires faisant qu'il n'existe pas de modes ..
apres oui autant cumuler les bonnes approches , les bons placements ,etc ca parait evident , mais helas ca ne supprimera pas les defauts ..
Par contre , les modes de salle .. ils s'en foutent de savoir si l'enceinte est bonne ou mauvaise !! Ils existent par eux meme
Evidemment qu'il vaut mieux user de bonnes enceintes , mais ca ne rendra pas les modes et defauts de salles " meilleurs " ..
Cdt
thxrd