sigtech .. mea culpa pour le melange orthographique ..
D'autant que j'en ait eu un ( achetė à 44.1 ..à l'epoque )
Et Gerzon avait parfaitement raison .. à un detail pres..
L'EQ par convo ( ou classique ) de l'enceinte en anechoic ou champs libre restera " vraie" n'importe où ..et en plus pourra etre quasi " parfaite "
Mais L'EQ de la salle est utopique en dehors de qqs dcm3 de positionnement et en plus impossible d'etre " totale " .. .. un noch de - 20 dB ne se corrige pas ..
C'est sur aspect que je suis en desacord avec la notion d'EQ globale ..
ca n'a jamais amelioré l'acoustique d'une salle
Une enceinte meme bonne , sera toujours ramenée aux çaracteristiques / defauts et limitations de la salle
Et meme avec 3 tonnes d'EQ on y changera rien .. et dans la plupart des cas c'est pire surtout avec les systemes cités
Pour moi le bon parametrage de ces systemes c'est ..off ..
Je connaissais l'AES 1000 , mais pas le projet Eureka (,qui a vu le jour ??)
J'ai bien sur , eu le Tact en 2 canaux / un ampli de puissance ( tres mauvais ) et le 10 canaux ( jamais terminė )
Peter faisait ã l'epoque des demos horribles avec un niveau de correction insensé
Ecoute insupportable avec un son totalement "synthetique "
Lors d'un salon HIFa , à la suite d'une affirmation de sa part disant qu'il supprimait les reflexions et l'acoustique de la salle , je l'ai mis au defi devant les journalistes present de supprimmer la reverb d'un lieu , d'une eglise par exemple et de nous le montrer par une mesure ..
il a "bafouillé " une reponse sans rapport ..et ca a pas mal fait sourire les journalistes
Le probleme est que ces gens au depart partent d'une techno ayant des possibilités interressantes ( mais evidemment pas magiques ) mais "derivent " , et partent dans des affirmations mensongeres uniquement dans le but de ...vendre ..
on a à chaque fois la meme chose avec en plus des effets de "mode "
Ca a ete Audyssey, certains ne jure que par le Yamaha / pioneer a le sien , et maintenant la mode c'est Dirac .. ( j'ai eu le preamp pro Datasat qui a ete le premier à user de Dirac ) tous ayant des petites variantes mais au final fondamentalement c'est la meme approche
les forums et les "croyances " font le reste ..
Cdt
thxrd
D'autant que j'en ait eu un ( achetė à 44.1 ..à l'epoque )
Et Gerzon avait parfaitement raison .. à un detail pres..
L'EQ par convo ( ou classique ) de l'enceinte en anechoic ou champs libre restera " vraie" n'importe où ..et en plus pourra etre quasi " parfaite "
Mais L'EQ de la salle est utopique en dehors de qqs dcm3 de positionnement et en plus impossible d'etre " totale " .. .. un noch de - 20 dB ne se corrige pas ..
C'est sur aspect que je suis en desacord avec la notion d'EQ globale ..
ca n'a jamais amelioré l'acoustique d'une salle
Une enceinte meme bonne , sera toujours ramenée aux çaracteristiques / defauts et limitations de la salle
Et meme avec 3 tonnes d'EQ on y changera rien .. et dans la plupart des cas c'est pire surtout avec les systemes cités
Pour moi le bon parametrage de ces systemes c'est ..off ..
Je connaissais l'AES 1000 , mais pas le projet Eureka (,qui a vu le jour ??)
J'ai bien sur , eu le Tact en 2 canaux / un ampli de puissance ( tres mauvais ) et le 10 canaux ( jamais terminė )
Peter faisait ã l'epoque des demos horribles avec un niveau de correction insensé
Ecoute insupportable avec un son totalement "synthetique "
Lors d'un salon HIFa , à la suite d'une affirmation de sa part disant qu'il supprimait les reflexions et l'acoustique de la salle , je l'ai mis au defi devant les journalistes present de supprimmer la reverb d'un lieu , d'une eglise par exemple et de nous le montrer par une mesure ..
il a "bafouillé " une reponse sans rapport ..et ca a pas mal fait sourire les journalistes
Le probleme est que ces gens au depart partent d'une techno ayant des possibilités interressantes ( mais evidemment pas magiques ) mais "derivent " , et partent dans des affirmations mensongeres uniquement dans le but de ...vendre ..
on a à chaque fois la meme chose avec en plus des effets de "mode "
Ca a ete Audyssey, certains ne jure que par le Yamaha / pioneer a le sien , et maintenant la mode c'est Dirac .. ( j'ai eu le preamp pro Datasat qui a ete le premier à user de Dirac ) tous ayant des petites variantes mais au final fondamentalement c'est la meme approche
les forums et les "croyances " font le reste ..
Cdt
thxrd