21/02/2019-19:37:26
RE: TAD 1601B en charge close
Pas lissė ..non impossible ,il y a un'probleme sur la mesure ..
Reponse idem à Nashorn :
1) calibrez votre soft ( 55 dB montrė à 20 hz est 20 dB en dessous du seuil d'audition humaine .. !
Un'soft pas calibré en niveau "exactement " pour des mesures de courbe d'amplitude on s'en fou ..mais pas ã 20 dB pres !!
Là , comme Nashorn , je pense que vous saturez la capsule ou l'entrée preamp micro
Car vous n'avez pas de reference de niveau
Et cela lisse la reponse et l'aplatit lentement ( probleme tres classique ) et rien n'est audible ni visible
En saturation totale on obtient 20 à 200 hz dans 1 dB !!'
Attention avec les'micros de mesures economiques ( ECM / dayton etc ...) la capsule sature tres vite dans le bas ./ pour les'mesures audio serieuses faut un micro qui tien 145/140 dB SPL ..
3) etre obligé de s'approcher ã 3 m dans une salle de 200m3 est lié au fait que vous tentez inconsciemment de vous rapprocher de la " distance critique "
Ca revele un Rt trop haut pour ce volume de salle ( probleme habituel en hifi ou on ecoute les gros systeme ..de pres !! )
3 m c'es du Nearfield ..donc un "petit monitor .
4) les gros systeme ecoutés de pres ne peuvent etre coherents ..
ca c'est incontournable ..
Spectaculaire oui ..coherent non .. un'montage 1601 / trompe c'est 4.5m mini .. mini ..
J'ai realisé entre 1998 et actuellement environ 150 systemes basés sur le 1601B + moteur 4001 / trompe TH4001 ou Arail + gros sub ( 6174 ou 1862 ou 2269 ) ( et bien plus au total plus petit ou plus gros
Ceci dans autant de salles et evidemment toutes differentes et avec une acoustique traitées "lourdement" sur la base de modelisation , voir avec des acousticiens renommés
Je n'ai jamais obtenu une courbe de ce type à 3 m avec ce "lissage " avec une analyse en 1/48 eme avec ces montages ( ni avec aucun autre )
Et meme dans des tres gros studio tres reputé !!
Comme je crois assez peu aux miracles , je vous recommende la meme chose que Nashorn :
Mesurez un seul HP à la fois / en plusieurs endroits / et ã differente distances 1m /3 m /5 m à gaiche / au centre / à droite ..
Et mesurer le HP en large bande sans filtrage .. en direct
envoyez moi fichiers PIR des sweeps .. et je les analyses dans Clio ou Room capture ..
dernier point .
Il faut bien plus que 10 dB de s/n pour une mesure
En sweep avec 6/8 repetitions vous pouvez monter à plus de 50 dB ( voir plus encore si micro/ et preamp de course )
donc d'abord on calibre / ensuite on regarde avec le soft calibrė le S/N "ã vide " ( en PN RTA ) dan'sla zone 20/200 hz
et on'mesure en envoyant un sweep 40/45 dB au dessus minimum
Et là la mesure sera "juste "
Cdt
Thxrd
Reponse idem à Nashorn :
1) calibrez votre soft ( 55 dB montrė à 20 hz est 20 dB en dessous du seuil d'audition humaine .. !
Un'soft pas calibré en niveau "exactement " pour des mesures de courbe d'amplitude on s'en fou ..mais pas ã 20 dB pres !!
Là , comme Nashorn , je pense que vous saturez la capsule ou l'entrée preamp micro
Car vous n'avez pas de reference de niveau
Et cela lisse la reponse et l'aplatit lentement ( probleme tres classique ) et rien n'est audible ni visible
En saturation totale on obtient 20 à 200 hz dans 1 dB !!'
Attention avec les'micros de mesures economiques ( ECM / dayton etc ...) la capsule sature tres vite dans le bas ./ pour les'mesures audio serieuses faut un micro qui tien 145/140 dB SPL ..
3) etre obligé de s'approcher ã 3 m dans une salle de 200m3 est lié au fait que vous tentez inconsciemment de vous rapprocher de la " distance critique "
Ca revele un Rt trop haut pour ce volume de salle ( probleme habituel en hifi ou on ecoute les gros systeme ..de pres !! )
3 m c'es du Nearfield ..donc un "petit monitor .
4) les gros systeme ecoutés de pres ne peuvent etre coherents ..
ca c'est incontournable ..
Spectaculaire oui ..coherent non .. un'montage 1601 / trompe c'est 4.5m mini .. mini ..
J'ai realisé entre 1998 et actuellement environ 150 systemes basés sur le 1601B + moteur 4001 / trompe TH4001 ou Arail + gros sub ( 6174 ou 1862 ou 2269 ) ( et bien plus au total plus petit ou plus gros
Ceci dans autant de salles et evidemment toutes differentes et avec une acoustique traitées "lourdement" sur la base de modelisation , voir avec des acousticiens renommés
Je n'ai jamais obtenu une courbe de ce type à 3 m avec ce "lissage " avec une analyse en 1/48 eme avec ces montages ( ni avec aucun autre )
Et meme dans des tres gros studio tres reputé !!
Comme je crois assez peu aux miracles , je vous recommende la meme chose que Nashorn :
Mesurez un seul HP à la fois / en plusieurs endroits / et ã differente distances 1m /3 m /5 m à gaiche / au centre / à droite ..
Et mesurer le HP en large bande sans filtrage .. en direct
envoyez moi fichiers PIR des sweeps .. et je les analyses dans Clio ou Room capture ..
dernier point .
Il faut bien plus que 10 dB de s/n pour une mesure
En sweep avec 6/8 repetitions vous pouvez monter à plus de 50 dB ( voir plus encore si micro/ et preamp de course )
donc d'abord on calibre / ensuite on regarde avec le soft calibrė le S/N "ã vide " ( en PN RTA ) dan'sla zone 20/200 hz
et on'mesure en envoyant un sweep 40/45 dB au dessus minimum
Et là la mesure sera "juste "
Cdt
Thxrd
