TAD 1601B en charge close

[mastro]

Dans 200 m3 les modes sont deja mieux repartis ( plus nombreux ) que dans les salles domestques courantes .. moins de pics isolés ,mais une mesure en resolution 1/12 ou 1/24 eme montrera obligatoirement des pics et nochs dans une fourchette de 20/25 dB .. c'est mathematique
apres le Rt lui est en consequence .. du volume , sur ce point aucune magie aucune exceptions / le seul moyen de baisser le Rt dans le grave c'est l'absorption

Ce qui est montré ne s'appelle pas un bass trapp
Un " vrai " bass trapp est un volume communiquant accordé par calcul ( plusieurs m3 voir dizaines de m3 et amorti .. )

ca s'appelle un absorbeur à membrane ..
la encore ca se calcule ( epaisseur du bois / surface massique/ distance du mur rigide ./ .quantité et densité de l'absorbant interne ..etc .)
comme ca , je dirais que ca absorbe sans doute un peu dans la zone 3/400 hz mais que les panneaux lisses renvoient de l'aigu " focusé"

Des panneaux de fibres sont beaucoup trop dense ..comme absorbant
Les densitės ( ce n'est pas d'ailleurs essentiellement la densité de l'absorbant qui compte ) sont en general située entre 18/30 kgs m3 .. donc legere

La solution de base est le inwall en facade pour l'aborption du grave
On commence par ca ..systematiquement et partout ou on fait du son " reproduit "
Cinema/ studio / etc
En gros pour absorber du grave on parle d'epaisseur/ profondeur importante voir tres importante
Dans ce volume un minimum de 60/70 cm de profondeur en face avant et c'est technique .. comme montage ( mais simple à realiser )
on utilise diverses solution mais classiquement on fait un " mur " en panneau de laine de roche ( là il y a qqs " secrets ..) avec du rail stil M100 monté en H
Le volume derriere le " mur" est lui meme absorbant .. ( là encore il existe plein de variantes suivant les volumes de salles à traiter , dans le " remplissage " / dans le mode de remplissage / et la densitė de la laine )
dans 80 % des cas c'est laine de roche et 20 % laine de verre ( le reste .mon oublie)

je vais vous donner un exemple :
Ma salle vide beton armé sol/ mur /plafond fait 825 m3 .
Salle Vide le Rt mesuré ( avec une sphere BK et un sub au centre de salle à 2, 75 du sol et du plafond et 5.5m des parois laterales , seule methode scientifique ) montrait :
9,8 s à 20/25 hz / 7 s à 40 hz et .. ..3, 2s dans le medium 500/2 khz

Avec juste le plafond suspendu en dalle acoustique de 20mm / à 380 mm du plafond et 140 mm de laine à 25kgs/m3 entre / et le mur frontal decrit precedemment ( 60 m2 profondeur 1,30 m fonctionnant en mode mixte )
. les murs lateraux / arriere et le sol sont toujours nus) le Rt est passé à 0,45 s dans la bande medium citée ( donc pour ce volume c'est quasi bon et il faudra créer de la diffusion pour empecher le Rt de descendre trop bas quand les 33 fauteuils et les 167 m2 de moquette seront en place
Le Rt du grave est descendu à 1,1 s à 30/40 hz ... ( et il va encore descendre grace aux membrane absorbantes arrieres ( 45 cm epaisseur sur 35 m2 + absorbeurs d'angle de plusieurs m3 ) et les absorbeurs lateraux sur le 1/4 lateral avant
On voit que simplement avec un vrai plenum et un vrai inwall absorbant le Rt dans le grave descent de 85 % !!! ( avec 825 m3 il n'y a pas de mode en bande audible en fait / 1 seul( mode H ) tres faible ( 3dB .. ) à 31hz ( la salle etant gradinée empeche l'existence d'un mode hauteur n'est pas importante ../ les modes principaux longeurs et largeurs sont hors bande utile .,)
les grandes et tres grandes salles c'est plus simples cotė " modes" , mais par contre le Rt explose ..
et pourtant les solutions sont assez simples pour revenir à un Rt de studio .. dans le grave ..

avec une salle plus petite le Rt est olus court par contre les modes sont en bande audible et d'amplitude plus importante ..

Apres c'est difficile de rentrer dans les details de calcul et de realisation sur un forum ..( surtout qu'il me semble existe un fil " acoustique sur ce forum )
Cdt
thxrd

Dans 200 m3 les modes sont deja mieux repartis ( plus nombreux ) que dans les salles domestques courantes .. moins de pics isolés ,mais une mesure en resolution 1/12 ou 1/24 eme montrera obligatoirement des pics et nochs dans une fourchette de 20/25 dB .. c'est mathematique

avec une salle plus petite le Rt est olus court par contre les modes sont en bande audible et d'amplitude plus importante ..


merci beaucoup , pour la description très détaillée de ton superbe exemple :-)

dans mon exemple (38cm TAD 1601a, 46cm BMS 18N852), qui sont des HP très linéaires ,
les mesures SPL , à distance d’écoute de 3m , sans aucun lissage , sans aucune correction EQ , ne présentent pas autant de pics et nochs !!!

les plus grand écarts , qui dépendent des modes de la pièce sont , le trou à 120 hz .... et une bosse à 170hz ....

peut on en déduire que les modes de la pièce , sont atténués par rapport
à ce que l'on constate logiquement dans un volume de 100M3 , sans traitement très efficace dans le grave ??