14/02/2019-06:48:56
RE: TAD 1601B en charge close
Bonjour,
Jean-Marc,
"C'est sûr que le clos , c'est plus simple"
De plus, le résultat est là...ou me convient...
Cette phrase, à laquelle j'abonde volontiers, est en fait de Roland.
Oui, dans ma pensée c'était ce que je voulais exprimer, malheureusement l'écrit n'a pas été le reflet de ma réflexion... Désolé pour toi et Roland.
Je suis impatient de voir la reprise des mesures DATS à chacun des 1601b.
Je vais devoir m'appliquer...
Et pour rappel, un test SpeakerBuilder pour Qtc=0.5 et Qtc=0.7 ici.
Oui, j'ai bien noté !
En intermédiaire potentiel, le SB42FHCL75-6 avec 91,4dB/1W et F3=42Hz.
Bien noté également !
Roland,
A la lecture de ton message 66, Je suis du même avis que Pierre. Merci !
Jean-Marc,
"C'est sûr que le clos , c'est plus simple"
De plus, le résultat est là...ou me convient...
Cette phrase, à laquelle j'abonde volontiers, est en fait de Roland.
Oui, dans ma pensée c'était ce que je voulais exprimer, malheureusement l'écrit n'a pas été le reflet de ma réflexion... Désolé pour toi et Roland.
Je suis impatient de voir la reprise des mesures DATS à chacun des 1601b.
Je vais devoir m'appliquer...
Et pour rappel, un test SpeakerBuilder pour Qtc=0.5 et Qtc=0.7 ici.
Oui, j'ai bien noté !
En intermédiaire potentiel, le SB42FHCL75-6 avec 91,4dB/1W et F3=42Hz.
Bien noté également !
Roland,
A la lecture de ton message 66, Je suis du même avis que Pierre. Merci !
Cordialement, Dom.
