ALTEC A211

[ALTECMANIAC]

Bonsoir Jean et bonne année !
Non, je n'ai rien contre ces charges même si je préfère un vrai pavillon ; critiquer théoriquement n'a aucune valeur pratrique. D'autant que si on peut être tant soit peu entendu ça induire pas mal de gens en erreur.
Pour anecdote, j'étais convaincu qu'à partir des ts les 416 étaient incapables de faire du grave : FAUX. Je les ai écouté chez José ça déménage grave !
Voilà pourquoi je suis parfois d'accord avec JY qui prône l'écoute. Mais de façon sous jacente c'est la mise en oeuvre et la salle qui font beaucoup ! Ceci étant, tout peut s'expliquer à la mesure...

Bonjour largebande, je suis d’accord avec toi quant à la meilleure adéquation d’un pavillon pour faire du grave, sauf que si une 211 ou une grosse ONKEN sont déjà encombrantes, difficiles à mettre en œuvre, que dire d’un pavillon! Pour avoir écouté les 3, les ONKEN et 211, sont une très bonne approche du pavillon.
Sur le sujet des paramètres TS des HP ALTEC, j’ai lu quelque part que ces valeurs n’étaient pas importantes pour ce constructeur, Attention j’écris cela avec toutes les réserves possibles, information non vérifiable, mais par acquis de conscience j’ai regardé toutes les documentations ALTEC, jusqu’au 416-8C, et dans aucune ces valeurs sont indiquées ???
En tout cas je confirme avec des 416 on fait du grave, un 416-8B drivé d’une main de fer par un ampli ayant du jus, ça pousse fort. Mettez un Threshod T400 sur des Model 19, et là vous entendrez la différence, et que dire d’une 211 (avec des 515-B ?) bien tenue...
Concernant les 211, la difficulté supplémentaire est de lui adjoindre un Bas-Medium aussi performant, pas facile tout cela, et toutes les courbes ne vaudront jamais une ou plusieurs paires d’oreilles (un peu affûtées) pour ajuster, caler, filtrer...Pas que les mesures soient inutiles, elles permettent de voir la forme globale, mais elles sont très insuffisantes.
Stéphane M.