ALTEC A211

[Greg Lagarrigue]

...
Bonjour Greg,
Je n'en sais rien, en effet je me base pour cette réflexion sur tout les commentaires plutôt favorables que je lis dans différents forums sur Supravox en général et les 400 en particulier... Je me place plutôt en demandeur d'infos. Quant au prix il reste dans la bonne moyenne des HP de même réputation et moins cher que les GPA au nouveau tarif...
Dans la même démarche as-tu eu l'occasion de tester le Supravox 285-2000 par rapport au B&C que tu utilises, dans les mêmes conditions ? Car là aussi la comparaison du rendu en terme de timbres, de naturel, micro-infos etc.. m'intéresse grandement.
...
Jean.

Bonjour jean,
pour ce qui est des avis sur les forums, c'est délicat, tout et son contraire peut être lu, et plus j'ai l’occasion de me faire une idée a l'écoute de tel ou tel matériel encensé par les audiophiles, plus je relativise. A côté de cela, mon système a beaucoup progressé ces 2 dernières années, grâce a des démarches pragmatiques et finalement très terre a terre, apprises a la lecture de ces mêmes forums, sous réserve d'isoler les bonnes informations du bruit.
Je ne connais pas bien les haut-parleur Supravox, même si j'aime par principe chauvin cette marque. J'ai chez moi une paire de T245 de 73 "NIB" en parfait état. Ce qui est marquant quand on écoute ces derniers tel que, c'est qu'il sont déjà très équilibrés dans leur restitution, dans l'esprit large bande.
Cependant, une conception large bande n'a aucun intérêt dans l'élaboration d'un système multi voie comme le mien, un fonctionnement "en piston pur" faisant parti de mes postulats de base pour les transducteurs utilisés.
Je n’ai pas eu l’occasion de remplacer mes B&C par des 285 2000, et je n'irait pas non plus mettre 4000 € pour cela .
j'ai par contre commandé récemment des 18S 15W750, et je serais curieux de faire des comparaisons sur un système plus simple, avec d'autres 38 cm, car j'ai un voisin qui possède des "fameux" 400 2000 Supravox