Greg Lagarrigue a écrit :Bonjour Jean,
Sur le papier, Le 400 gmf est en effet également bien adapté a cette grosse charge en BR. Pour ce qui est du prix demandé de 580 €, est il vraiment en rapport a sa qualité?
cdlt
Bonjour Greg,
Je n'en sais rien, en effet je me base pour cette réflexion sur tout les commentaires plutôt favorables que je lis dans différents forums sur Supravox en général et les 400 en particulier... Je me place plutôt en demandeur d'infos. Quant au prix il reste dans la bonne moyenne des HP de même réputation et moins cher que les GPA au nouveau tarif...
Dans la même démarche as-tu eu l'occasion de tester le Supravox 285-2000 par rapport au B&C que tu utilises, dans les mêmes conditions ? Car là aussi la comparaison du rendu en terme de timbres, de naturel, micro-infos etc.. m'intéresse grandement.
Patrick, effectivement tes simuls très intéressantes sont loin de de la charge type 211 et tu appliques aussi une compression bien plus grande que celle de la 211...
Cordialement,
Jean.
PC, Fichiers numériques, JRiver, filtrage actif sur PC via filtres Brainworx, carte son RME UFX+, PP 6V6, Radian 950PB sur E-JMLC 300 et Faital HF10AK, PP KT66 sur EMS LB12mk2, Lab Gruppen fp2400Q sur Supravox 380GMF. (Ceci en évolution.)