29/11/2018-11:39:12
RE: Pavillon avant pour 414
Ouch !! heu, j'vais essayer de répondre à tout le monde :-)
Je ne retrouve pas la courbe dont tu parles et oui, peut être une erreur de ma part quelque part.
Je ferais une mesure du guigue
Pour le filtrage: DCX
Toutafé, mais la le but c'est uniquement de faire de la mesure en relatif pour voir l'influence de chaque charge sur la réponse. Je vais faire ça sur un pav seulement
Oui, le local n'est de toute façon pas ou mal adapté, là, le but c'est juste de faire du relatif pour voir la réponse du pav c'est pour ça que je vais mesurer à 1 m.
Si tout se passe bien début janvier tout devra être rangé donc pour l'optimisation on verra après.
Pour ce qui est de se balader avec le micro ou mettre les hp au point d'écoute, on avait déjà fait ça avec Olivier dans ma pièce dédié pour trouver le placement idéal des graves .
Merci, moi aussi j'aime bien la gueule de ces pav et j'espère bien qu'un jour le ramage....
narshorn a écrit :Tu as un gros trou au raccord. On dirait comme une inversion de phase. Rien de gênant à l'écoute ? Comment fais-tu ton filtrage ?
Le Guigue C300 en 1p4 devrait te permettre plus de niveau en bas surtout avec un 299. A vérifier ...
tu n'as pas une courbe du 299+C300 seul, sans filtre (en commençant le sweep à 200Hz, avec un niveau "gentil" ?)
Crdt
Je ne retrouve pas la courbe dont tu parles et oui, peut être une erreur de ma part quelque part.
Je ferais une mesure du guigue
Pour le filtrage: DCX
voluth40 a écrit :Bravo!!! Nous sommes tous dans les affres de cette insupportable attente....
Ma petite suggestion à deux centimes: Tant qu'a te faire ch... à tout monter, démonter, déplacer, manipuler, ne zappe pas complètement les écoutes, c'est quand même le juge de paix quand on a mesuré... Je veux dire par là que l'écoute c'est la finalité de la constitution d'un système quel qu'il soit! La mesure n'est qu'un outil d'aide (quand on sait la faire et s'en servir) pour dégrossir ou comprendre et corriger quand l'oreille n'est pas satisfaite.
Bon courage!
Jean.
Toutafé, mais la le but c'est uniquement de faire de la mesure en relatif pour voir l'influence de chaque charge sur la réponse. Je vais faire ça sur un pav seulement
Greg Lagarrigue a écrit :Bonjour Lol,
avant de tout chambouler, je commencerais par vérifier que cela ne vient par de l'implantation dans le local et des caractéristiques de ce dernier, (la base dans le grave, calcul ou balade dans la pièce en mode mesure RTA avec micro a la main pour "voir").
En effet, si ta configuration provoque un creux de 30 dB la ou tu souhaite une correction, t'es pas rendu :
Par exemple, configuration sans espoir dans le grave : https://forums.melaudia.net/attachment.php?aid=23151
Une astuce pour travailler cela : inverser le problème temporairement en plaçant une enceinte au point d'écoute et en cherchant au micro les zones (a peu pret) linéaire pour accueillir les enceintes.
En tout cas j'adore la gueule de tes pavillons Smile
Oui, le local n'est de toute façon pas ou mal adapté, là, le but c'est juste de faire du relatif pour voir la réponse du pav c'est pour ça que je vais mesurer à 1 m.
Si tout se passe bien début janvier tout devra être rangé donc pour l'optimisation on verra après.
Pour ce qui est de se balader avec le micro ou mettre les hp au point d'écoute, on avait déjà fait ça avec Olivier dans ma pièce dédié pour trouver le placement idéal des graves .
Merci, moi aussi j'aime bien la gueule de ces pav et j'espère bien qu'un jour le ramage....