17/08/2011-13:20:25
RE: tube 300b
Bonjour,
Je n'ai pas d'avis sur les tubes Emission labs, ne les connaissant pas vraiment.
Il y a environ un an, nous avions testé des tubes 300B avec Dominique qui a aussi répondu, sur un montage ''test'' de 300B Singe ended selon le schéma de l'Audiophile légèrement modifié (qui est en fait globalement le schéma d'origine Western Electric 91A...).
Mais ces test ne portaient que sur lke résultat subjectif des différents tubes à notre dispositions et il n'y avait pas de EML 300B XLS...
En revanche, d'après ce que tu dis, il semble que l'ampli ''souffre'' d'un autre problème, d'ordre fonctionnel.
Que signifie cette analyse d'une alim ''trop puissante'' ?
> La tension plaque que tu indiques (+350V) est totalement dans les spécifications de la 300B standard (je joins la datasheet à toutes fins utiles).
En revanche, les 10W annoncés, sont soit une écritures commerciale un peu ''optimiste'', soit la source du problème.
> Un SE de 300B standard ''aux spécif'' doit faire 6 à 7W maximum.
Il se peut (avec 350V correct) que le courant plaque soit trop élevé ce qui pourrait expliquer la durée de vie limitée des tubes et la puissante obtenue ''trop'' élevée.
> Il faut pour cela, mesurer la tension aux bornes de la résistance de cathode du tube (je suppose qu'il s'agit d'une polarisation automatique...) et en connaissant sa valeur ohmique, déduire le courant. > On devrait avoir, selon la datasheet et la pratique ''courante'', environ 60mA et 70V soit une résistance de l'ordre de 1200 ohms.
Tu parles d'une modification du schéma pour en améliorer le rendu. Sais-tu de quoi il s'agit ? Quels composants ont été modifiés, si tel est le cas ?
Rien n'oblige à respecter ces valeurs de la fiche technique du fabricant. Toutefois, la dissipation maximale du tube doit toujours être respectée (avec éventuellement un poil de marge) et le schéma doit conduire à un point de fonctionnement cohérent avec les capacités du tube.
Sinon, des tubes 300B ''boostés'' peuvent être une réponse, mais là encore, il est préférable de savoir ''où on va'' en terme de point de fonctionnement, car ils ont aussi des caractéristiques qu'il convient de respecter, quoi qu'il en soit, si on recherche un tant soit peu de fiabilité.
Normalement, un SE de 300B bien ''réglé'' (en polarisation automatique avec alimentation traditionnelle haute tension ''passive CLC'') doit durer très longtemps sans intervention, plusieurs milliers d'heures à coup sûr...
Bon courage.
Julien
Je n'ai pas d'avis sur les tubes Emission labs, ne les connaissant pas vraiment.
Il y a environ un an, nous avions testé des tubes 300B avec Dominique qui a aussi répondu, sur un montage ''test'' de 300B Singe ended selon le schéma de l'Audiophile légèrement modifié (qui est en fait globalement le schéma d'origine Western Electric 91A...).
Mais ces test ne portaient que sur lke résultat subjectif des différents tubes à notre dispositions et il n'y avait pas de EML 300B XLS...
En revanche, d'après ce que tu dis, il semble que l'ampli ''souffre'' d'un autre problème, d'ordre fonctionnel.
Marcph2 a écrit :Cette alimentation trop puissante consomme les tubes, d'ailleurs l'ampli était donné pour 10w.
Que signifie cette analyse d'une alim ''trop puissante'' ?
> La tension plaque que tu indiques (+350V) est totalement dans les spécifications de la 300B standard (je joins la datasheet à toutes fins utiles).
En revanche, les 10W annoncés, sont soit une écritures commerciale un peu ''optimiste'', soit la source du problème.
> Un SE de 300B standard ''aux spécif'' doit faire 6 à 7W maximum.
Il se peut (avec 350V correct) que le courant plaque soit trop élevé ce qui pourrait expliquer la durée de vie limitée des tubes et la puissante obtenue ''trop'' élevée.
> Il faut pour cela, mesurer la tension aux bornes de la résistance de cathode du tube (je suppose qu'il s'agit d'une polarisation automatique...) et en connaissant sa valeur ohmique, déduire le courant. > On devrait avoir, selon la datasheet et la pratique ''courante'', environ 60mA et 70V soit une résistance de l'ordre de 1200 ohms.
Tu parles d'une modification du schéma pour en améliorer le rendu. Sais-tu de quoi il s'agit ? Quels composants ont été modifiés, si tel est le cas ?
Rien n'oblige à respecter ces valeurs de la fiche technique du fabricant. Toutefois, la dissipation maximale du tube doit toujours être respectée (avec éventuellement un poil de marge) et le schéma doit conduire à un point de fonctionnement cohérent avec les capacités du tube.
Sinon, des tubes 300B ''boostés'' peuvent être une réponse, mais là encore, il est préférable de savoir ''où on va'' en terme de point de fonctionnement, car ils ont aussi des caractéristiques qu'il convient de respecter, quoi qu'il en soit, si on recherche un tant soit peu de fiabilité.
Normalement, un SE de 300B bien ''réglé'' (en polarisation automatique avec alimentation traditionnelle haute tension ''passive CLC'') doit durer très longtemps sans intervention, plusieurs milliers d'heures à coup sûr...
Bon courage.
Julien