gug42 a écrit :Donc vis à vis d'une boite "classique" à angles droits, peu utile de se prendre la tête .... ?Il faut raisonner à partir des longueurs d'onde en jeu. Quand elles sont grandes vis à vis des dimensions du coffret, la forme de ce dernier importe peu. Le volume interne agit en force de rappel.
Pour casser les ondes stationnaires et les retours internes, deux techniques me furent conseillées par deux personnes expérimentées :
- Les bords internes sous forme de vagues pour casser les réflexions
- la forme interne de la boite : trapèze isocelle, arrière plus grand que l'avant, planche arrière en biais. Et ajouter une cloison en biais percée de rectangle juste derrière l'aimant du HP pour casser les réflexions arrière.
Qu'en pensez vous ?
Quand elles deviennent du même ordre ou plus petites, c'est à l'absorbant de jouer.
Cela justifie que la forme parallélépipédique qui est la plus simple est la plus employée, même en haut de gamme.
Je pense qu'il y a beaucoup plus à faire du côté des résonances des parois d'une enceinte (rigides, légères et amorties) que sur la forme interne du volume de charge du haut-parleur.
