14/05/2018-21:50:37
RE: THE QUIETEST, CLEANEST AUDIO AMPLIFIER ON THE PLANET
Bonjour,
récemment j'ai rendu une petite visite à un audiophile presque voisin avec une bidouille de prépré phono et de lecteur de fichiers et de cd incorporant un dac.
Les écoutes ont commencé sur le disque dur externe usb. C'était bien, plutôt agréable.
Puis voulant faire le malin j'ai dis que le son est le même avec le lecteur cd intégré qu'avec le disque dur ou le réseau. Du coup on mets un CD et surprise le son est très nettement meilleur! La fluidité du vinyle avec la précision du numérique. Impressionnant!
De retour j'ai cherché à essayer de comprendre... D'abord je n'avais pas essayé avec un disque dur usb mais uniquement comparé le CD et le réseau. Re-test pas de différence entre CD et réseau, disque dur usb clairement moins bon. Etonnant, le lecteur de CD interne est connecté au raspberry en usb... Serait-ce le câble usb? j'essaye avec un court un long un rallongé, pas de changement.
Puis au réveil du lendemain matin un déclic. J'avais lu dans des forums d'huluberlus gentils des histoires sur la mise en mémoire RAM du morceau voir de l'album avant lecture qui améliorerait le son. Lu mais pas testé, 1 bit c'est 1 bit! Mais sur ce coup là, les huluberlus gentils indiquaient peut être une piste.
Dans un disque dur tout est mis en oeuvre pour obtenir le plus grand débit et la latence la plus petite il faut répondre au clic de la souris au plus vite. Dans un réseau les données sont envoyées par gros paquets et stockées en mémoire dans un tampon, pour la lecture CD les données passent aussi par plusieurs tampons dans le lecteur et dans l'ordinateur. Ha!
Premier test rapide pour voir, insertion d'un retard logiciel de 10 secondes entre la sortie du lecteur informatique et la sortie de l'ordinateur. Ha! Les huluberlus gentils avaient donc vu juste! Tout est clairement meilleur CD, disque USB et réseau. Et plus de différences entre eux.
Le retard de 10 secondes c'est bien mais à l'usage c'est fatiguant surtout pour le volume. Le lecteur logiciel utilisé MPD permet de régler la taille du tampon utilisé pour le décodage, tampon officiellement utile pour éviter les coupures sur du streaming internet au débit fluctuant. Par défaut ce tampon est de 4Mo avec un maximum possible de 131Mo donc réglage à 130Mo et suppression du retard de 10 secondes. Ben c'est encore mieux!
Je ne sais pas si ce réglage apporterait quelque chose sur d'autres installations. Déjà testé chez un ami mais avec du matériel proche du mien. MPD est utilisé sur beaucoup de distribution audiophile comme volumio et d'autres dont je ne retrouve plus le nom, pour les aventureux il suffit de modifier le fichier de configuration de MPD situé dans /etc/mpd.conf.
Il faut trouver la ligne :
audio_buffer_size "4096"
et mettre à la place :
audio_buffer_size "130000"
Si cette ligne n'existe pas il faut simplement l'ajouter.
Puis écouter!!!
Joël
récemment j'ai rendu une petite visite à un audiophile presque voisin avec une bidouille de prépré phono et de lecteur de fichiers et de cd incorporant un dac.
Les écoutes ont commencé sur le disque dur externe usb. C'était bien, plutôt agréable.
Puis voulant faire le malin j'ai dis que le son est le même avec le lecteur cd intégré qu'avec le disque dur ou le réseau. Du coup on mets un CD et surprise le son est très nettement meilleur! La fluidité du vinyle avec la précision du numérique. Impressionnant!
De retour j'ai cherché à essayer de comprendre... D'abord je n'avais pas essayé avec un disque dur usb mais uniquement comparé le CD et le réseau. Re-test pas de différence entre CD et réseau, disque dur usb clairement moins bon. Etonnant, le lecteur de CD interne est connecté au raspberry en usb... Serait-ce le câble usb? j'essaye avec un court un long un rallongé, pas de changement.
Puis au réveil du lendemain matin un déclic. J'avais lu dans des forums d'huluberlus gentils des histoires sur la mise en mémoire RAM du morceau voir de l'album avant lecture qui améliorerait le son. Lu mais pas testé, 1 bit c'est 1 bit! Mais sur ce coup là, les huluberlus gentils indiquaient peut être une piste.
Dans un disque dur tout est mis en oeuvre pour obtenir le plus grand débit et la latence la plus petite il faut répondre au clic de la souris au plus vite. Dans un réseau les données sont envoyées par gros paquets et stockées en mémoire dans un tampon, pour la lecture CD les données passent aussi par plusieurs tampons dans le lecteur et dans l'ordinateur. Ha!
Premier test rapide pour voir, insertion d'un retard logiciel de 10 secondes entre la sortie du lecteur informatique et la sortie de l'ordinateur. Ha! Les huluberlus gentils avaient donc vu juste! Tout est clairement meilleur CD, disque USB et réseau. Et plus de différences entre eux.
Le retard de 10 secondes c'est bien mais à l'usage c'est fatiguant surtout pour le volume. Le lecteur logiciel utilisé MPD permet de régler la taille du tampon utilisé pour le décodage, tampon officiellement utile pour éviter les coupures sur du streaming internet au débit fluctuant. Par défaut ce tampon est de 4Mo avec un maximum possible de 131Mo donc réglage à 130Mo et suppression du retard de 10 secondes. Ben c'est encore mieux!
Je ne sais pas si ce réglage apporterait quelque chose sur d'autres installations. Déjà testé chez un ami mais avec du matériel proche du mien. MPD est utilisé sur beaucoup de distribution audiophile comme volumio et d'autres dont je ne retrouve plus le nom, pour les aventureux il suffit de modifier le fichier de configuration de MPD situé dans /etc/mpd.conf.
Il faut trouver la ligne :
audio_buffer_size "4096"
et mettre à la place :
audio_buffer_size "130000"
Si cette ligne n'existe pas il faut simplement l'ajouter.
Puis écouter!!!
Joël