Grand_Floyd a écrit :Ok,moi je n'utilise que des câbles à 2 conducteurs + blindage,qui permettent le raccordement que j'ai cité plus haut.Des câbles coaxiaux dont le blindage fait aussi office de conducteur de liaison,doivent être plus sensibles aux aux perturbations,non?Le principe d'un coaxial est qu'une perturbation affecte l'âme et l'écran d'égale façon. La tension générée dans l'un et l'autre s'appelle tension de mode commun. Et une caractéristique des laisons, c'est la réjection de mode commun.
Citation :Quelques conseils sont donnés sur ce site,dont la solution de la tresse raccordée d'un seul côté que j'ai évoqué plus haut : http://www.sonorisation-spectacle.org/bo...lette.html [*]On trouve de nombreux sites généreux en conseils de tous ordres. La boucle de masse est brandie comme l'abomination à combattre coûte que coûte sans que soient expliqués le terme et les effets qui s'y rapportent.
Extrait de l'article :
"Une autre solution consiste à supprimer la boucle de masse en insérant dans la liaison audio, entre la console et les amplis, un adaptateur XLR mâle/XLR femelle où la masse n’est pas connectée à l’une des extrémités"
On voit prévenir ces effets à l'aide de recettes de cuisine sans que les phénomènes qui les provoquent soient compris ni vraiment néfastes (et même le contaire).
A ce propos, il y a sur la place un "auteur" aussi célèbre pour son site que pour ses bévues qui a écrit des pages et des pages avec comme seule et unique devise : combattre les boucles de masse. D'analyse physique, aucune. Bardé de son rutilant diplôme de charlatan, il livre diagnostics et remèdes à la pelle.
J'ai eu la curiosité d'aller voir ce qui se disait sur les boucles de masse sur Wikipedia. Et je dois dire que ça a été une très heureuse surprise de trouver dans l'édition française quelques lignes qui donnent la bonne direction pour l'appréhension du sujet bien que tout ne me semble pas irréprochable.
Je me suis permis de recopier intégralement le texte en mettent en caractères gras quelques points essentiels :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Boucle_de_mass a écrit :Boucle de masse
Dans un système électrique ou électronique, une boucle de masse est une surface. C'est la surface comprise entre un conducteur actif et son plan de masse le plus proche. La boucle de masse joue le rôle d'une antenne, et capte les perturbations électromagnétiques en les injectant dans le signal utile.
Une boucle de masse est toujours néfaste, mais le terme même a provoqué dans le grand public une compréhension erronée induisant des solutions erronées.
En effet, réaliser une double connexion de masses via deux chemins différents ne constitue pas une boucle de masse, mais au contraire une "boucle entre masses" (avec "s" à masse, remarquez au passage). La boucle entre masses, appelée également maillage, améliore l'équipotentialité des masses et donc est en général bénéfique, au contraire de la boucle de masse.
Supprimer (ou plutôt réduire) une boucle de masse ne consiste en aucun cas à supprimer une connexion de masse, ça consiste à diminuer la surface de cette boucle de masse.
Et donc :
On peut coller le conducteur actif sur un plan de masse proche (par exemple le fond du boîtier métallique)
On peut ajouter un blindage autour du conducteur, ce qui revient à rapprocher le plan de masse du conducteur.
Par contre on ne supprime pas une connexion existante, et surtout pas un conducteur de protection électrique.
[*] Il est dit dans l'article :
Utiliser un transformateur d’isolation de lignes. (Splitter)
Grosse bévue, non ?
Dans un autre chapitre du site sur la phase et la polarité, on a cette jolie vérité :
Il suffit d’inverser la polarité d’une enceinte pour rétablir la phase.
J'étais déjà tombé sur ce site et l'avais étiqueté dans le genre à chercher ailleurs pour des renseignements fiables.
