07/04/2018-15:53:21
RE: La mise en phase,c'est pas neutre!
JM Plantefeve a écrit :Bonjour Forr,Alors on ferme les yeux sur la phase en mm ?
Si on traduit les phénomènes en jeu par des équations et que l'on exprime les phases en mm, ça ne le fait pas.
Il faudrait lire ces équations, avec tous les paramètres pris en compte. Longueur d'onde, célérité... Ici, pas d'écriture d'équations.
Citation :J'ai du mal à croire qu'en un an, les petites bévues, aisément corrigeables, n'aient été relevées et communiquées à qui de droit par quiconque.Ce n'est pas incompatible. Employer un terme à la place d'un autre peut aussi bien relever d'une simple bévue que d'une erreur conceptuelle. Reste à savoir de laquelle il s'agit ici. Tant que ce point n'est pas éclairci, il y aura des réticences vis à vis d'une approbation totale.
Tu es passé de confusions notoires à petites bévues. Cela montre t-il la relativité à tenir ?
Citation :Si tu avais à corriger un devoir sur ce sujet, les laisserais-tu passer ?L'énoncé du devoir, c'est l'auteur de la vidéo qui le pose.
D'abord, un devoir rendu s'évalue en fonction de l'énoncé précis qui a été donné, et donc des compétences dites visées. Là, je n'ai pas vu d'énoncé à suivre.
Citation :Ici, je ne vois pas de devoir, juste une créativité débordante qui tient la route et qui n'est pas contre-pédagogique. Bravo Corentin !Créativité débordante sur des notions de base... ce lyrisme est un peu exagéré. S'il s'agit d'art, il est vrai que Corentin a une maîtrise appréciable de la parole. Mais ça n'efface pas le fait que le texte de la pièce nécessite quelques menues retouches.
Cdt.
