Infraflex
RE: Infraflex
Bon ben pour le bruit parasite j'ai trouvé le pourtour du pot est entrain de se décoller emportant avec lui les billes de polystyrène
La réparation est de mise
Je me disais bien que je ne l avait pas dans les premiers jours d'écoute
Onken 360 ,416-8B ,805-B,288-8 L,onkyo TW 1500 À,Mcintosh MA 6300,Mcintosh MR 85,Mcintosh MCD 201,filtre actif pioneer SF 700,atoll AM 50 SE ,CD 723,8 W le monstre,lecteur réseau bluesound node 2,infraflex 299-8-A MR 594,hedlund horn,cd 80,cx3,bx3,amcron ps 400,d 75,d150
Répondre
RE: Infraflex
Ah une bonne piste pour Vincent !
Répondre
RE: Infraflex
Lililousyllyd a écrit :Bon ben pour le bruit parasite j'ai trouvé le pourtour du pot est entrain de se décoller emportant avec lui les billes de polystyrène
La réparation est de mise
Je me disais bien que je ne l avait pas dans les premiers jours d'écoute

Donc j'avais vu juste.

Je te conseillerais d'incruster ce rebord dans le polystyrène en exécutant un évidement...... mais pas facile à réaliser.

Pourrais-tu me "filer" ton adresse mail perso pour l'envoi de documents et photos.

JR
Je ne suis spécialiste de rien mais, je fais tout un peu très bien...


Parler est une nécessité, écouter est un art.

Le son étant la matière même de la Musique, il est de notre devoir de le perfectionner et de l'ennoblir.

Répondre
RE: Infraflex
Et rappeler la mise en oeuvre sans pot de yaourt comme l'a fait Jean-René.

Quand on "extrait" le moteur du HP, on devrait garder le départ de membrane et le dôme qui garantissent (au même titre que le spider) un bon centrage et transfert des efforts. Un simple ponçage en cuvette de la plaque pour s'ajuster au dôme avec un collage "normal" à la néoprène permettra de profiter du bon couplage (sans résonances propres) entre le papier et la mousse.

Je pense que minimiser le nombre d'interfaces dans un ensemble vibrant est fondamental pour en améliorer la qualité.
Répondre
RE: Infraflex
bonjour à tous et comme l'a dit Sylvain super aprés midi passé ensemble constructive et cordiale maintenant pour le décolement du pot je pencherai plus sur la suite du niveau que nous avons mis dans l'infraflex ayant observé le deplacement de la menbranne qui dépasse nettement les mesures que nous avons pu estimer avant l'intervention du timbalier
ps : JR si tu pouvais nous faire un flac du CD je suis preneur je testerai bien mes infraflex ainsi que mes VOT avec merci d'avance.
re ps:pour ton organisation de novembre si je peut avoir 2 places je suis preneur.
VOT 416-8B. 299-8. pavillons répliques 1505B. Ardan SF57. Cambridge P500. C500. Atoll AM50. Samson S3way .cd 963SA. TD146. DL103. AU320. Infraflex. Altec 290-8k AMT1 ESS. MPA100. Pacific audio LdA. 20w Hiraga. pré pré LDA. 3 k209+ Grand Floyd. pre DBX CX3MKII .Visaton TL16H
Répondre
RE: Infraflex
Bonsoir,

Apparemment super après midi !

Dommage pour le décollement de la membrane, mais on peut trouver du TEC 7 sur la toile : https://www.amazon.fr/TEC7-Adh%C3%A9sif-...B5S7R7N8BW

J'aurais été intéressé par un compte rendu sur le mariage entre le polyplanar p20 et les infraflex, mais si personne n'en parle c'est qu'il a du y avoir un stuuut comme on dit a Bruxelles, ou un réglage non finalisé...pas optimum en tout les cas.

Si vous pouviez éclairer ma lanterne avec plus de détails, merci d'avance.

Amicalement,
Etienne
hp : 2x infraflex + 16 x 13cm dynavox en bp + 2x ESS amt1a.
Filtrage actif Bss 366t, 3x ampli classe d

la phrase la plus dangereuse dans l'absolu est " nous avons toujours fait ainsi"      Grace Hopper  mathématicien
Répondre
RE: Infraflex
Bonsoir Tientien
pour moi qui suis un adepte du poly planar depuis de nombreuses années (1978) le fait est que sur les écoutes que nous avons fait JR etait un peu septique sur le bas medium mais je pense qu'il est revenu un peu sur son jugement dés lors que Sylvain à monté le niveau sonore sur "hotel California" et la l'ensemble etait plus homogene les poly planar sont des HPs qu'ils faut secouer un peu pour en obtenir le meilleur bien sur je pense que tout n'est pas abouti mais la lumiere est au bout du tunel.
dit nous ce que tu en pense JR à moins que je ne me trompe sur ta réaction au moment de ce morceau d'Eagles.
VOT 416-8B. 299-8. pavillons répliques 1505B. Ardan SF57. Cambridge P500. C500. Atoll AM50. Samson S3way .cd 963SA. TD146. DL103. AU320. Infraflex. Altec 290-8k AMT1 ESS. MPA100. Pacific audio LdA. 20w Hiraga. pré pré LDA. 3 k209+ Grand Floyd. pre DBX CX3MKII .Visaton TL16H
Répondre
RE: Infraflex
Bonsoir,
Difficile à expliquer,mais je sentais une incohérence entre l'Infraflex et le Poly-Planar!Le Poly-Planar a une courbe ascendante qui donnait trop d'aigu à mon goût,et une impression de creux dans le bas médium aussi.Je crois que le filtre dispose de peu de réglages,la fréquence coupure ne pouvait passer que de 350Hz à 700Hz.Et je ne sais pas si les pentes sont réglables,donc difficile de dire si c'était le Poly-Planar ou sa manière d'être raccordée qui pêchait!Il y avait aussi un manque focalisation des instruments.J'étais assez perdu,ne reconnaissant pas mes disques.Est-ce que l'ampli y était aussi pour quelque chose?Une écoute au retour chez Jean-René a confirmé mon impression mais son 211 et ses compressions 18 Sound + pavillons Yamaha y sont pour beaucoup.
Christian

Lecteur CD STUDER A730 - Tuner PHILIPS 22AH6731 - Préampli Grand_Floyd - AMPLIS - WE300B  - K209+ Grand_Floyd  option tantale/argent - LE CUBE - Platine THORENS TD318 + DL103 PRO - Enceintes AUDIOREFERENCE 224.- Câbles ISODA en modulation et DeleyCON aux enceintes.



Définition de l'ignorant : personne ne sachant pas encore ce que vous avez appris il y a 5mn!

La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi ! Albert Einstein

Le problème avec les sites audiophiles, c'est que beaucoup de sourds s'y inscrivent! Big Grin
Répondre
RE: Infraflex
catluce a écrit :Bonsoir Tientien
pour moi qui suis un adepte du poly planar depuis de nombreuses années (1978) le fait est que sur les écoutes que nous avons fait JR etait un peu septique sur le bas medium mais je pense qu'il est revenu un peu sur son jugement dés lors que Sylvain à monté le niveau sonore sur "hotel California" et la l'ensemble etait plus homogene les poly planar sont des HPs qu'ils faut secouer un peu pour en obtenir le meilleur bien sur je pense que tout n'est pas abouti mais la lumiere est au bout du tunel.
dit nous ce que tu en pense JR à moins que je ne me trompe sur ta réaction au moment de ce morceau d'Eagles.

Hello catluce,

Il est vrai que j'ai très peu parlé de ces Poly-Planar...... le sujet était : Infraflex.

Alors je vais sortir de ma réserve, puisque tu me le demandes:

--> concernant le Bas-Médium , je réitère , il était vraiment "léger", sur le piano
instrument que je pratique régulièrement un Do M faisait Do m, voire un ton en
dessous ..... sur la sonate N°8 de Beethoven interprétée par Bruno Leonardo
Gelber , le Steinway sonnait comme un piano droit (je suis sévère, je sais),
sans fondamentales, celles qui donnent le "poids" aux notes....

Excuses!!!! il faut que je parte le Monuments aux Morts m'attend (élu oblige)

SUITE:

Pour être plus concret, je n'ai pas vraiment aimé la sonorité de ce Poly-Planar dans cette configuration..... certainement une question de FC par rapport à l'Infraflex ,un rapport de surface, un matériau différent aussi, et, la motorisation de ce Poly-Planar me paraît riquiqui ce qui pourrait expliquer ce bas-médium "léger", manquant de corps, d'où ma suggestion de couper plutôt vers les 500 Hz , mais le filtre actuel ne le permet pas et l'essai à 700 Hz n'a pas été concluant.....
Maintenant il faut peut-être revoir l'ampli.... un tube pourrait être plus approprié, ou 2 Poly-Planar par côté (Sylvain a un peu de stock), un essai ne coûte rien..... voilà quelques pistes à creuser.

Mon système qui utilise un pavillon de 2000 cm² couplé à un moteur 1,4" semble manquer de Bas-Médium (à mes oreilles), malgré une surface nettement > au Poly et pourtant la 211/VT4C excelle dans ce registre, mais pas que..... pas facile d'avoir un système cohérent et je ne suis qu'en 2 voies 1/2 je n'ose imaginer le casse-tête pour "ceux" qui sont en 4 voies, voire plus.

Je réfléchis quand même à un Bas-Médium dédié avec une multitudes de HPs (6,5",5") de bagnole ,ne rigolez pas car les composants "car" sont nettement plus performants que certaines références "HIFI"(ne pas taper)..... j'en ai une cinquantaine en stock dont certains sont exceptionnels à la mesure grâce à un revêtement mica sur la membrane qui évite les sur-oscillations de fin de bande et donc pas besoin de filtrage: ça coupe net à 9 KHz .
Pour en revenir au Car "Hifi", je viens de monter un petit 16,5 cm AXIOM dans une charge Daline........ c'est assez étonnant de naturel, de dynamique et c'est nettement > au HP qui était préconisé pour cette enceinte avec laquelle je m'amuse un peu.

@ oui, j'oubliais le matériau de cette enceinte est en Dérénid, comme mon caisson Onken...... on ne se refait pas.

Surtout ne pas baisser les bras pour cette aventure Infraflex au potentiel +++++++

Pour les courageux, les téméraires, ceux qui n'ont peur de rien et qui n'ont pas deux mains gauches , consulter le tuto: INFRAFLEX façon JR .

Je répondrais aux questions avec un réel plaisir.

JR
Je ne suis spécialiste de rien mais, je fais tout un peu très bien...


Parler est une nécessité, écouter est un art.

Le son étant la matière même de la Musique, il est de notre devoir de le perfectionner et de l'ennoblir.

Répondre
RE: Infraflex
1000 messages ! l'Infraflex est simple (et peu onéreux) à réaliser et rend un registre grave intéressant . A vos outils camarades !

Amitiés, Jean-Yves
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 6 visiteur(s)