Quoi de neuf en Monaco du Nord.

[Sébastien]

Bonsoir Gilles,

En réponse à ta question, Pascal (pvrx) avait donné des informations pertinentes qui pourraient t'aider je pense. Regarde ici:


https://forums.melaudia.net/showthread.p...4#pid43114


Et là:

https://forums.melaudia.net/showthread.p...6#pid43196


Sinon, as-tu une courbe de réponse cible pour la position d'écoute? J'aime bien la "small-room x-curve" pour mon environnement domestique:

http://web.archive.org/web/2013061714545.../isox.html


Trouvé via le site de Francis Brooke:

https://sites.google.com/site/francisaud...onse-cible


Bonne soirée,

Sébastien

Donc, ma question est :
faut il dans le processus de mise au point d'un filtre passif,
-en premier définir le niveau des hp AU POINT D' ECOUTE , Puis revenir aux mesures a 1 metre pour chercher les bonnes valeurs de composant qui s'accorderont a la fréquence de raccordement choisie ?

[Bamboufou]

merci Sébastien pour ces liens.
mais la courbe au point d'ecoute ne me preocupe pas specialement.
c'est plus le raccordement des deux hp, vraiment tres loin de ce qui est prévu au depart.

[jys]

Au risque de passer pour un radoteur, ça fait un moment que je vous serine "mieux vaut une bonne manipe qu'un mauvais calcul"

Cela n'empêche pas de chercher à comprendre pourquoi le résultat ne correspond pas à ce qui était 'prévu'.

Les mesures de Bamboufou me font penser que la baisse de niveau dans le grave qu'il observe en s'éloignant des HPs (mesure proche ou au point d'écoute) révèlent la différence des diagrammes de directivité entre la VOT (120~180°) et le pavillon (60~90°) : le niveau relatif baisse dans le bas quand on s'éloigne.

Ce qui me plait bien (Gilles a une bonne pièce à vivre et sait placer ses enceintes ), c'est l'absence de résonances marquées dans le bas .

Cordialement, Jean-Yves

[Bamboufou]

merci Jean-Yves , voila enfin une expliquation pertinante qui me donne un debut de piste sur mes observations et questionnements.

pour les resonances dans le bas, c'est plutôt pour moi un defaut car j'ai l'impression que ma piece vampirise le grave, mais comme je l'avais indiqué plus haut, j'avais cherché a avoir la meilleure reponse dans le grave ( avec le moins d'accident possible ) en positionnant les enceintes.

[Bamboufou]

Jean-Yves, que pourrais tu me suggérer pour remédier a ces problèmes liés a la directivité des hp ?
modification des positionnements du ou des hp ?
modification des fréquences de coupures des hp ?

[Bamboufou]

une petite précision, toutes mes mesures sont réalisées avec des sweeps et non en bruit rose.
peut etre que les courbes du grave ne sont pas representatives de mes defauts de pieces a cause de la maniere dont j'ai effectué mes mesures ?
il me faudra donc réaliser des mesures en bruit rose !

[Sébastien]

Gilles,

Peut-être comme toi, j'avais juste travaillé avec des mesures en sweep avant de suivre la suggestion de Pascal et d'autres et essayer celles en bruit rose. En fait, cela s'est avéré de résultats similaires. Voir ici:

https://forums.melaudia.net/showthread.p...6#pid52076

Mais, j'ai tendance à donner plus d'importance aux RTA en bruit rose. Le temps d'exposition est quand même beaucoup plus important que le sweep.

Sinon, je ne me rappelle plus, avais-tu fait des relevé RT60 (RT20 ou 30) via REW? C'est bien représentatif des résonances de ta pièce.

Sébastien

[jys]

Ne change rien à ta démarche ! le but est d'avoir du Beau Son là où on écoute (le plus large si possible mais j'aime bien aussi les systèmes avec un 'sweet spot' exclusif ).

Mesure (un peu), Ecoute (beaucoup)

[Bamboufou]

je te rassure, j'ecoute tout les jours de la musique , parfois trop au point d'en négliger d'autres passions.

je Comprends ( si peu ) je Mesure ( un peu ) et j'Ecoute ( beaucoup ) ^__^

[Bamboufou]

Avec ces VOT, je peux ecouter dans ma piece pratiquement de partout avec la meme qualité ( directivité pratiquement inchangée ).
j'ai un renforcement dans le grave ( relatif ) quand je recule d'un a deux mètres de mon point d'écoute habituel.