Effet de l'alignement des HP sur la courbe de réponse

[calivin]

Après il faut voir si ça varie en fonction de la fréquence, ce serait rigolo.

[Dominique-Tanguy]

Ne voulant pas rester sur une incompréhension du phénomène, j'ai refait des mesures à proximité avec Arta.

La meilleure écoute est obtenue avec le grave avancé d'environ 34 cm. Ce chiffre m'a mis la puce à l'oreille.

Je l'ai reculé pour aligner le sommet des impulsions. Effectivement, je suis bien tombé sur 34 cm.

Par contre, j'ai obtenu une superbe annulation de fréquence à la coupure ! J'ai donc inversé le médium, et là j'ai obtenu une réponse en fréquence et en phase correctes.

A l'écoute, je retrouve, à priori, le même équilibre. J'ai bien vérifié le sens des impulsions, et elles partent en sens opposé, donc pas de problème de câblage des compressions.

Il semble donc que ce faux 6 db se comporte comme un 12 db...

Dominique T

[calivin]

Normal, tu as 90° de déphasage à la fréquence de raccordement au lieu de 45°, comme je te l'indiquais sur le fil de Bamboufou.
Vincent

[Dominique-Tanguy]

Bonsoir Vincent,

On est bien d'accord... J'espère que Jimbee saura nous donner une explication sur le comportement de ce genre de filtre.

Mon hypothèse est que le déphasage est créé par la coupure acoustique du pavillon, et non pas le condensateur de 4 uF utilisé pour ėgaliser le réponse en cloche du 1505B (ou bien la somme des deux)...

On ėcoute Chet Baker, l'album "Chet", quel enregistrement...

A suivre !

Dominique T

[calivin]

Non, non, on n'est pas d'accord.
Ce comportement est le comportement normal d'un filtre 6 db, ce qu'il est.

Edit :
https://forums.melaudia.net/showthread.p...7#pid52227

Vincent

[Sébastien]

Bonsoir Dominique,

Quand on aligne au niveau de l'impulsion, ne doit-on pas aligner le départ de l'impulsion? Il me semble que c'est ce que tu m'avais dit. D'ailleurs, sur le forum de REW, c'est aussi ce qui ressort des discussions à ce sujet.

Sinon, pour être certain que je te comprenne bien, tu dis que l'alignement temporel des sommets des impulsions équivaut à ton oreille à l'alignement effectué à partir de l'excess group delay?

Enfin, il doit y avoir quelque chose que je ne comprends pas: pourquoi tu ne t'assures pas de faire démarrer les impulsions dans le même sens?

À+

Sébastien

...La meilleure écoute est obtenue avec le grave avancé d'environ 34 cm. Ce chiffre m'a mis la puce à l'oreille.

Je l'ai reculé pour aligner le sommet des impulsions. Effectivement, je suis bien tombé sur 34 cm.

Par contre, j'ai obtenu une superbe annulation de fréquence à la coupure ! J'ai donc inversé le médium, et là j'ai obtenu une réponse en fréquence et en phase correctes.

A l'écoute, je retrouve, à priori, le même équilibre. J'ai bien vérifié le sens des impulsions, et elles partent en sens opposé...

Dominique T

[calivin]

D'accord pour Chet

[Dominique-Tanguy]

Non, sur ma video, j'ai expliqué comment régler sur le dėpart de l'impulsion, qui est communément admis comme ėtant la bonne procédure pour caler.

Dans l'expérience actuelle, mais je m'en fiche un peu, je ne suis pas à deux cm près... J'essaye juste de comprendre le comportement du filtre...

Dans les deux cas, 34 cm compensė par une inversion de polarité, j'obtiens le même ėquilibre. Ce qui veut dire aussi que le décallage temporel n'a pas beaucoup d'influence sur mon ėcoute, si la phase est respectée ( je vais en faire hurler quelques uns).

Dominique T

[calivin]

As tu essayé des multiples de 34 cm histoire de pousser le bouchon ?

"Tous les matins du monde" dans les oreilles
Vincent

[Dominique-Tanguy]

Non, non, on n'est pas d'accord.
Ce comportement est le comportement normal d'un filtre 6 db, ce qu'il est.

Edit :
https://forums.melaudia.net/showthread.p...7#pid52227

Vincent

Effectivement, on n'est pas d'accord... ? si c'ėtait un vrai 6 db conforme à la théorie (avec une attėnuation de 6 db par octave à partir d'une réponse linėaire) on ne devrait pas avoir besoin d'inverser la polarité du mėdium quand les impulsions sont alignées...

Bonne soirée !

Dominique T