TAD 1601B en charge close
RE: TAD 1601B en charge close
si on ecoute à une seule place on "peut " penser EQ ( quoique ne resolvant en aucun cas les problemes , comme expliquė )

Mais en effet , moi je n'imagine pas etre dans un lieu à 1 place !!
D'abord parce qu'il m'arrive d'ecouter avec des amis ou mon epouse ou mes enfants ..et que je veux que tout le monde ait un son correct
Et ce ne sera jamais une EQ qui le permettra ..

D'autre part , ici je sais que l'on ne parle que de 2 enceintes et de stereo
En effet je suis sur une autre planete , car pour moi , je raisonne avec 40 canaux .. et de l'image ..
Il y a maintenant 37 ans que j'ai inclus la projection avec le son .. ( un concert classique avec l'image , meme en simple stereo , c'est clairement autre chose )
Idem avec toutes les musiques
Au concert , en "vrai " on "voit " simultanement
Ce que je veut comme sensation , c'est celle d'etre dans une vraie salle .. pas contraint avec une " variante " de l'ecoute casque ..

Donc en effet j'ai une analyse tres eloignė de la notion de position d'ecoute au cm pres ..avec interdiction de bouger la tete pour conserver la precieuse courbed'EQ ( qui n'a jamais rendu bon un mauvais systeme ouune mauvaise salle !! )

Ce n'est pas DEQX ( j'ai eu cette machine ) la pemiere approche , mais la station HURON de Lake . ( enorme usine à gaz ) / suivi de Cambrige ( rien à voir avec la marque hifi ) et Siltech ..

Cdt
thxrd
Répondre
RE: TAD 1601B en charge close
Oui, les choix de chacun me semblent logiques.

Enfin quand je dis une place, j'exagère un peu. Il y a deux bonnes places d'écoute, mais sans EQ. D'ailleurs, mes dernières années avec le Dolby Lake étaient déjà sans EQ.

Quant à l'image, ben, le choix musical me semble encore trop limité aujourd'hui, même s'il grandi tous les jours, pour que ça puisse déjà constituer la priorité du système.
Après pour le cinéma, j'ai mon autre système, avec une bonne qualité de son, mais sans commune mesure.
Cordialement
Gilles

Mon système : de la musique, et quelques bricoles pour l'écouter...
Répondre
RE: TAD 1601B en charge close
J'ai reçu un coup de pipotron
Répondre
RE: TAD 1601B en charge close
bien sur, le choix musical avec image est plus limitė , mais il est quand meme enorme
cela fait plus de 25 ans que ca existe ..( et que j'en profite ..)
Deja avec le laservision/ laserdisc on avait quantité d'operas et de classique
Sans compter quand meme qqs chaines specialisées autant en varietès qu'en classique ( au moins un trentaine 24/24 h )
Donc le choix est quand meme enorme .. + avec Itunes / Netflix et les fonctions d'un Apple TV quantitės de musique supplementaire ( avec images )

J'ai fait le choix inverse ..ne pas dissocier les systemes
Un systeme parfait pour la musique l'est aussi pour le cinema
Et ca permet de concentrer " l'effort " sur une seule salle et ..dédiée
Le reste de la maison a des tv , mais pas de systemes de son ..
de toute maniere , de la technologie, des enceintes ect , dans des pieces de vie ..ne m'ont jamais tenté ( si , je l'ai fait, mais ca me ramene presque 40 ans en arriere ... )
Cdt
thxrd
Répondre
RE: TAD 1601B en charge close
sigtech .. mea culpa pour le melange orthographique ..
D'autant que j'en ait eu un ( achetė à 44.1 ..à l'epoque )

Et Gerzon avait parfaitement raison .. à un detail pres..
L'EQ par convo ( ou classique ) de l'enceinte en anechoic ou champs libre restera " vraie" n'importe où ..et en plus pourra etre quasi " parfaite "

Mais L'EQ de la salle est utopique en dehors de qqs dcm3 de positionnement et en plus impossible d'etre " totale " .. .. un noch de - 20 dB ne se corrige pas ..
C'est sur aspect que je suis en desacord avec la notion d'EQ globale ..
ca n'a jamais amelioré l'acoustique d'une salle
Une enceinte meme bonne , sera toujours ramenée aux çaracteristiques / defauts et limitations de la salle
Et meme avec 3 tonnes d'EQ on y changera rien .. et dans la plupart des cas c'est pire surtout avec les systemes cités
Pour moi le bon parametrage de ces systemes c'est ..off ..

Je connaissais l'AES 1000 , mais pas le projet Eureka (,qui a vu le jour ??)
J'ai bien sur , eu le Tact en 2 canaux / un ampli de puissance ( tres mauvais ) et le 10 canaux ( jamais terminė )
Peter faisait ã l'epoque des demos horribles avec un niveau de correction insensé
Ecoute insupportable avec un son totalement "synthetique "
Lors d'un salon HIFa , à la suite d'une affirmation de sa part disant qu'il supprimait les reflexions et l'acoustique de la salle , je l'ai mis au defi devant les journalistes present de supprimmer la reverb d'un lieu , d'une eglise par exemple et de nous le montrer par une mesure ..
il a "bafouillé " une reponse sans rapport ..et ca a pas mal fait sourire les journalistes

Le probleme est que ces gens au depart partent d'une techno ayant des possibilités interressantes ( mais evidemment pas magiques ) mais "derivent " , et partent dans des affirmations mensongeres uniquement dans le but de ...vendre ..
on a à chaque fois la meme chose avec en plus des effets de "mode "
Ca a ete Audyssey, certains ne jure que par le Yamaha / pioneer a le sien , et maintenant la mode c'est Dirac .. ( j'ai eu le preamp pro Datasat qui a ete le premier à user de Dirac ) tous ayant des petites variantes mais au final fondamentalement c'est la meme approche
les forums et les "croyances " font le reste ..
Cdt
thxrd
Répondre
RE: TAD 1601B en charge close
Pour moi, les informations apportées par THXRD sont très claires. Elles illustrent bien les difficultés auxquelles je me suis confronté pendant des années de mise au point du système, en faisant des mesures. Trop loin, je mesure la pièce, et le changement de position du micro change complètement le résultat de la mesure, plus près, la taille des enceintes ne permet pas à la mesure de refléter correctement le comportement de l'ensemble.

Heureusement qu'il nous reste des oreilles...

Si je devais recommencer la mise au point d'un filtre, je ferais donc l'effort de sortir mes enceintes dehors, pour :

- Caractériser chaque voie (grave, mesium, aigus)
- Concevoir un prototype de filtre grâce à la simulation
- Finaliser la mise au point du filtre par des mesures à une distance suffisante (environ 4 m) de nouveau en extérieur pour m'affranchir des modes de la pièce
- Et vivre avec les défauts de la pièce, en les atténuant en plaçant les enceintes au mieux

Bien sûr, ceux qui ont les moyens et le désir de construire une pièce dédiée pourront aller plus loin, mais j'ai bien compris que la conception de cette pièce devait être confiée à un professionnel.

Si j'ai mal compris, THXRD me corrigera (sans crayon rouge SVP Smile)
Cordialement,

Dominique T

http://unepassionaudiophile.fr/
Répondre
RE: TAD 1601B en charge close
Hello,

Question basic : dehors, certes, à quelle distance doit être le mur le plus proche ? Et de prefetemce derrière l'enceinte j'imagine ?
Répondre
RE: TAD 1601B en charge close
Bonjour.

François,
est-il possible d'envisager une extension de ta salle en largeur? 2m maxi par exemple?
LB, Patrick  __  Objectif : 2 voies full pavillon
Répondre
RE: TAD 1601B en charge close
LargeBande a écrit :Bonjour.

François,
est-il possible d'envisager une extension de ta salle en largeur? 2m maxi par exemple?

Bonjour ,

non c'est impossible d’élargir , je peux juste réduire sa longueur ....


pourquoi cette question ?
Répondre
RE: TAD 1601B en charge close
_
L'abus de multi-pseudos est dangereux pour la santé mentale, ... N'est-ce pas Tony Big Grin 
.
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 5 visiteur(s)