Etude voie grave 40 - 400/500 Hz
RE: Quel 38cm de 40 à 400 Hz ? Avis sur sm115K ?
Moui et cette nouvelle interface/présentation m'agace prodigieusement .... Beaucoup d'images, peu d'infos, et très diluées ...
Répondre
RE: Quel 38cm de 40 à 400 Hz ? Avis sur sm115K ?
Vituix possède un outil pour extraire les .frd et .zma à partir d'un graphique.
SPL trace (comme Digit engauge).Mais bcp + intuitif avec des barres en H et V que l'on place à la souris.

On définit les bornes (x et y,en Log ou Lin).
puis on suit le graph.
La phase minimale est générée par la suite ("derived") pour le SPL.
Ainsi que pour l'impédance (toujours minimum-phase).
Autant dans Xsim que Vituix.

[Image: 181110054831814131.png]
Répondre
RE: Quel 38cm de 40 à 400 Hz ? Avis sur sm115K ?
gug42 a écrit :La décompression du spyder semble bien venue non ?
Tu veux dire les perforations sur la bobine mobile je suppose.
En Hifi avant que la bobine ne chauffe ...

Citation :Et peut être le traitement de la membrane pour descendre une chtouille plus bas ?
La membrane est toujours traitée quelle que soit la version, sauf demande expresse.

@+
Alain
Répondre
RE: Quel 38cm de 40 à 400 Hz ? Avis sur sm115K ?
Hello,

@thierry38 : Merci Smile Oui effectivement cet outil peut être fort pratique. Hum je ne sais pas si j'en aurais l'usage, j'ai un micro et je serais en filtrage actif. A voir.

@Alain : ah ok je ne savais pas !
Ok effectivement pour la chauffe en hifi, dans ma pièce, peu de risque !
Répondre
RE: Quel 38cm de 40 à 400 Hz ? Avis sur sm115K ?
"Pour une liaison avec à 400 Hz un 46cm ne me semble pas top ... Le déséquilibre des Sd me semblent trop important entre 46 et 17cm.
Par contre, un jour, avec plus d'espace disponible, oui un 46 Carrément !"

j'abandonne la discussion...face aux idées toutes faites.HCFR est plus aproprié
Amicalement
FRED
Répondre
RE: Quel 38cm de 40 à 400 Hz ? Avis sur sm115K ?
Hello Fred,

Justement, je suis preneur de plus d'infos, je ne demande qu'à être convaincu !
Je m'interroge sur la directivité, un 17cm ne l'ai pas à 400 Hz, un 31 commence à l'être à 500-600, un 38 à 400-500 ...

Le 7090 est dans mes capacités, mais je ne peux caser un 46 et un 30cm l'un au dessus l'autre Sad 38cm compromis ?
Répondre
RE: Quel 38cm de 40 à 400 Hz ? Avis sur sm115K ?
fredsonqc,

j'abandonne la discussion...face aux idées toutes faites.

Idées toutes faites...

#72 : et avec un beau 1/2 rouleau, beurk ... !
#88 : je n'aime que les petits plis haut rendement...
#129 : membrane carbone... "pas de grave"

...comme celles-ci ?
Répondre
RE: Quel 38cm de 40 à 400 Hz ? Avis sur sm115K ?
[Image: 13378953_p.jpg]
Big Grin Big Grin
CD: Sphinx Myth9 MkII+Parasound DAC2000/ LP: Technics SP10 MkII+Schröder 2+Phasemation PP500/ Transfo: Sculpture A/ Pré-phono: Audionet PAM/Pré: Firstwatt B1 DIY/Ampli: Firstwatt AlephJ DIY/HP: Petite Onken+Altec 414-8B+Faital HF10AK+Audio Pavillon MA600.
Répondre
RE: Quel 38cm de 40 à 400 Hz ? Avis sur sm115K ?
c'est si compliqué que ça de trouver un 15'' dans la bande passante voulue ?
Jérôme
Répondre
RE: Quel 38cm de 40 à 400 Hz ? Avis sur sm115K ?
thierry38,

Vituix possède un outil pour extraire les .frd et .zma à partir d'un graphique.
...

J'imagine suite à ma phrase : Et à part ce datasheet de plus de vingt ans, hébergé chez TLHP, je n'ai rien trouvé pour nourrir la base VituixCAD.
Oui, bel outil que j'ai signalé et décrit il y a plus d'un an.

Mais cela ne change pas la problématique autour du 40RCA15. Et quand je parle de la base VituixCAD, c'est à propos des paramètres T&S. Des données qui datent d'au moins 20 ans, des versions différentes sur le marché, rien à son propos sur le site du constructeur. Se lancer dans un achat conséquent et la construction d'enceintes de plus de 100 litres dans ces conditions...
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 2 visiteur(s)