Si j'avais les haut-parleurs, je commencerai par mesurer les T&S pour savoir comment les utiliser au mieux.
Compte tenu de l'age des haut-parleurs, je pense qu'ils ont un Qts élevé, et que cela demandera une enceinte close.
Avec un Qts élevé, le Qtc le sera aussi, une transformée de Linkwitz permettra d'avoir un Qt de 0.7.
Si le Qtc est > 0.7, la transformée de Linkwitz avec un Qt de 0.7 augmentera la puissance admissible en limitant la puissance dans toute la zone de la bosse.
Il faudra y aller "mollo" sur Ft, et, surtout, ajouter un filtre passe-haut bien réglé, à 12 dB/octave minimum.
Le rendement dans le grave se calcule avec les T&S mesuré.
Des EQ qui rabottent la bosse du médium ne modifient donc pas le rendement.
J'ai quelques raisons de croire que le rendement est élevé.
Si vous faites des écoutes à un niveau sonore raisonnable, du type un niveau moyen de 70 dB, vous ne risquez pas de le griller, même avec la transformée de Linkwitz et les EQ.
C'est ce que je ferai si j'avais les haut-parleurs, en utilisant les techniques d'aujourd'hui.
Compte tenu de l'age des haut-parleurs, je pense qu'ils ont un Qts élevé, et que cela demandera une enceinte close.
Avec un Qts élevé, le Qtc le sera aussi, une transformée de Linkwitz permettra d'avoir un Qt de 0.7.
Si le Qtc est > 0.7, la transformée de Linkwitz avec un Qt de 0.7 augmentera la puissance admissible en limitant la puissance dans toute la zone de la bosse.
Il faudra y aller "mollo" sur Ft, et, surtout, ajouter un filtre passe-haut bien réglé, à 12 dB/octave minimum.
Le rendement dans le grave se calcule avec les T&S mesuré.
Des EQ qui rabottent la bosse du médium ne modifient donc pas le rendement.
J'ai quelques raisons de croire que le rendement est élevé.
Si vous faites des écoutes à un niveau sonore raisonnable, du type un niveau moyen de 70 dB, vous ne risquez pas de le griller, même avec la transformée de Linkwitz et les EQ.
C'est ce que je ferai si j'avais les haut-parleurs, en utilisant les techniques d'aujourd'hui.
