Messages : 722
Sujets : 60
Inscription : 23/04/2013
MÉLAUDIA.admin
Il y a 5 heures
(Modification du message : Il y a 5 heures par foecouter.)
RE: des pavillons dans un pavillon
mastro
A l'époque derrière la zone d'écoute pouvait être configurée comme cela .....
Ce qui est toujours le cas.
Mais depuis, le plafond a subit des traitement acoustique divers et variés.
Et les zones de stockage ont été modifiées, il y a du matériel prêt à l'emploi pour les VOT entre la zone d'écoute et les pavillons.
Actuellement, ce stockage participe activement à la restitution sonore dans tout mon Bazar.
Je sais que chez moi, rien n'est parfait mais est-ce parfait lors des prises de son....
Dominique
Messages : 774
Sujets : 11
Inscription : 21/06/2021
enregistré
Il y a 5 heures
(Modification du message : Il y a 5 heures par dechab58.)
RE: des pavillons dans un pavillon
(Aujourd’hui-07:48:36)mastro a écrit : (Hier-11:15:54)dechab58 a écrit : (Hier-10:33:14)RM8Kinoshita a écrit : Mais oui, il y a des exceptions qui confirment la règle (dont Marcel Roggero comme relaté/ mais pas que)
En effet, faudrait pas jeter le bébé avec l'eau du bain sous prétexte que ce qui est vrai dans 90% des cas (généralités) soit implicitement vrai à 100% (vérités absolues).
Et la précaution de base est de ne pas affirmer "ça ne marche pas" avant d'avoir entendu.
Car il est possible de se tromper... Et d'en prendre "pour son grade" 
Avec une certaine expérience de l'écoute, (qq. centaines de milliers d'heures au compteur ... grade 1ère classe zélé, mon commandant )
ET quelques connaissances en acoustique, le résultat est souvent attendu, et prédictible assez facilement d'après un simple visuel.
Même si on peut toujours se tromper effectivement, ... dans ce cas, on aime tous les "bonnes surprises" il me semble ... 
je suis encore plus catégorique que RM8 , en rajoutant qu'au visuel , l'absence de mesures très complètes et rigoureuses indispensables à la mise au point des filtrages des systèmes Multi-voies , ne laisse aucune chance aux très grosses bonnes surprises .
dans les très très rares bonnes surprises , d'un tres gros système que j'ai pas écouté qui semble reconnu comme très bon à l'écoute , mais pas sans défauts (audibles et visibles sur des mesures ) ,
plusieurs mesures ont été réalisées et partagées par plusieurs intervenants, le systeme multivoies a la particularité de reproduire sans filtrage tout le registre medium et elles confirment que l'acoustique très spacieuse est bonne , c'est le système Western Electric 15A de Foecouter qui bénéficie à présent de plusieurs références croisées très pertinentes .
Chacun son point de vue.
Moi :
. j'ai fait l'effort d'aller chez Dominique (+ de 1000 km) et j'ai même l'insigne honneur d'avoir l'habitude et le plaisir d'écouter " chez moi".
Toi :
. tu nous compares (les allusions sont claires hein... ne tournons pas autour du pot !) sans être allé ni chez lui ni chez moi.
Hum...
Désolé / y'a pas photo - niveau du droit à exprimer ses opinions - !
Je te propose (sans polémique) de faire un petit tour de France en passant par le 63, et tu pourrais continuer chez Dominique ?
Après ok, je ne contesterai pas tes opinions.
Pour moi un seul préalable à toute venue chez moi : aimer la musique (de préférence toutes les musiques, y compris et surtout les moins démonstratives, les plus subtiles, celles qui ne sont pas tape à l'oeil ni archi connues sur les forums, mais on peut aussi mettre du boom boom pour frimer/ je tolère ça de bon coeur, à conditions qu'on reste au second degré)
La conséquence de cet amour de la musique est de l'honorer par la mise en oeuvre de son(ses) système(s) le moins mal possible...
Ce que j'essaye de faire, imparfaitement mais... "quand même pas trop mal..."
Amitiés, Denis
système à 6 voies : filtre actif analogique RANE AC23 24db/oct modifié (2x 3 voies + 2 sorties large bande / sorties boosté amplis op 3 alims de course) > sub/ 20 à 40Hz > caisson JBL avec 2x 46cm en sommation mono, grave/ 40 à 125Hz > caissons clos avec 38cm Eminence PF-400, bas-médium/ 125 à 400Hz > pavillons Sato sur moteur BMS 4599ND, médium/ 400 à 900Hz + filtre passif 6db/oct à partir de 900Hz > pavillons mini WE66 DIY sur moteur BMS 4599HE, haut médium/ 0.9 à 10kHz > pavillons BMS 2250 sur moteur Radian 950PB, extrême aigu/ 10 à 20kHz > JBL 2405. Avec divers amplis tubes DIY "triodes SE sans contre réaction" (sauf ampli sub à transistors). + d'autres systèmes moyens et petits...
Messages : 1.416
Sujets : 53
Inscription : 31/08/2011
enregistré
Il y a 59 minutes
(Modification du message : Il y a 58 minutes par ALTECMANIAC.)
RE: des pavillons dans un pavillon
Bonjour, je vois que nos duettistes préférés sont de retour, et en forme, ben oui, surement en retour de vacances reposantes!
Bon comme j'ai du temps à perdre, j'ai quand même relevé quelques trucs marrants:
Citation :RM8Kinoshita
Bonjour Dominique,
(07/08/2026-20:45:03)foecouter a écrit : ...
Généralement, on oublie que l'on compare malgré soi avec son système ou le système du copain qui sont remplis de défauts.
Ce qu'il faut comparer, c'est l'ensemble de la restitution qui doit respecter le rythme et les scènes sonore dans leur largeur et leur profondeur au point d'écoute le plus favorable.
Après, il faut oublier les colorations qui ne veulent strictement rien dire car on ne connaît pas du tout la sonorité originale des instruments ou des chanteurs lors de la prise de son qui sera forcément mixée.....
Certains ici ont pourtant une idée plus précise de "comment ça doit sonner", ils connaissent les sonorités originales ayant participé à la prise de son et ayant entendu ces prises auprès de l'ingé-son, juste après la captation de celles-ci ou bien encore présentées après le mixage.
Au playback, les colorations systèmes, des plus douces aux plus violentes sont très rapidement identifiées.
...
Donc si j'ai bien compris, et contrairement à ce qui a été écrit dans un autre sujet, il est quand même pertinent de se baser sur les sonorités d'instruments entendus dans la vraie vie...seul problème ici c'est qu'il faut, forcément, utiliser des sources dont que l'on a écouté auprès de l'ingé-son...pas facile facile...je serais curieux de savoir combien ce cher RM8 possède de sources permettant de juger...d'autant plus qu'on nous a bien expliqué que c'était le "mix" qui prévalait, sur le son des instruments en vrai, tout en reconnaissant qu'on ne sait pas à quoi ressemble ce "mix", puisqu'on était pas au mixage, pas facile de savoir d'où peuvent venir les colorations dans ce cas, sauf à posséder les sources de RM8 "Certifiées Conformes", ... et encore, il faudra trouver un RM8 de voyage, pour pouvoir l'emmener... 
Mais bon on va dire que c'est du 50/50, à ben non, puisqu'il y a un sachant qui a écrit que ça ne voulait rien dire...ben, on va prendre le +/-0.1, à l'oeil avec un gabarit papier imprimé sur imprimante laser de haute précision...
Quand on sait de qui ça vient...
C'est comme celle-là:
Citation :RM8Kinoshita
...
Avec une certaine expérience de l'écoute, (qq. centaines de milliers d'heures au compteur ... grade 1ère classe zélé, mon commandant )
ET quelques connaissances en acoustique, le résultat est souvent attendu, et prédictible assez facilement d'après un simple visuel.
Même si on peut toujours se tromper effectivement, ... dans ce cas, on aime tous les "bonnes surprises" il me semble ... ![[Image: blush.png]](https://forums.melaudia.net/images/smilies/blush.png)
...
Il est vraiment très fort ce RM8, même pas besoin d'écouter, une simple photo suffit... et est-ce que tu sais faire revenir l'être aimé aussi...
Ca doit pas être facile de passer les portes, surtout en ce moment, c'est la saison des melons... 
Stéphane M.
A5X passif: ALTEC 515 (1948) membrane GPA+ GPA 288-16H/H511-E, Fostex T925A, renfort ALTEC 211 mono (2x515-16C GPA)
|