|
filtre série passif - Version imprimable +- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net) +-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum : filtres (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=35) +--- Sujet : filtre série passif (/showthread.php?tid=6849) Pages :
1
2
|
filtre série passif - zdep - 26/07/2017 Bonjour, J'ai parcouru pas mal de site, puis je suis tombé sur ce site : http://audiotechno.fr/html/filtre_serie.htm, qui m'a amené à ce site :http://jimbee.over-blog.com/page-5371974.html qui m'a mené ici et surtout à ce post :https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=2606J'espère que vous acceptez les ignorants, parce que c'est mon cas ![]() Voilà mon problème: J'aimerais fabriquer un filtre série pour deux HPs. J'ai télécharger la feuille exel aidant au calcul. Il y à 5 paramètres à remplir, mais je suis perdu. Voilà les données du problème: - ampli mono 1W, donné pour 8, 16 et 32 ohms - Woofer de 4 ohms, 15W - Tweeter de 4.5 ohms (J'ai perdu le filtre )- source Raspberry Pi. Les HPs proviennent d'un enceinte HIFI-Box 306. j'ai monté les deux HP en série (pour doublé l'impédance). Avec le jumper de l'ampli sur 16dB ça passe, mais sur 46dB, avec le volume source et ampli à fond, ça crache. Je me dis qu'un filtre pourrais résoudre le problème ?! Voilà mon schéma (sans le vu-mètre que je vais ajouter) ![]() L'ampli: ![]() Les HPs: ![]() ![]() ![]() ![]() Voilà! si vous pouviez m'aider pour le calcul des composants (self, condo et résistance). Merci par avance. RE: filtre série passif - Dominique - 26/07/2017 Bonjour zdep, Le câble que tu présentes est correct. Tu ajoute simplement un condensateur sur le boomer et une self sur le tweeter en les soudant directement sur les cosses. L'impédance résultante théorique de l'ensemble sera de l'ordre de 4ohm. RE: filtre série passif - nicolasd - 26/07/2017 zdep a écrit :j'ai monté les deux HP en série (pour doublé l'impédance). Bah le filtre pourrait déjà éviter de flinguer le tweeter, car si tu branches comme ça c'est direct poubelle ... RE: filtre série passif - Dominique - 26/07/2017 La question : zdep a écrit :...si vous pouviez m'aider pour le calcul des composants (self, condo et résistance).La réponse : nicolasd a écrit :Bah le filtre pourrait déjà éviter de flinguer le tweeter, car si tu branches comme ça c'est direct poubelle ... - Heum ...
RE: filtre série passif - nicolasd - 26/07/2017 Dominique, tu as répondu concernant les valeurs des composants, ce qui est parfait, je voulais juste ajouter qu'il fallait éviter le branchement initial sans filtre pour la santé du tweeter, chose dont zdep n'a semble-t'il pas conscience ... RE: filtre série passif - Dominique - 26/07/2017 Bonjour Nicolas, nicolasd a écrit :... zdep n'a semble-t'il pas conscience ...- Vu comme cela, je suis d'accord avec toi. Bonne journée. RE: filtre série passif - JM Plantefeve - 26/07/2017 Bonjour zdep, Sympathiques ces haut-parleurs, et une source intéressante. "ampli mono 1W, donné pour 8, 16 et 32 ohms" le module la puce C'est plutôt 0.7W et avec 10% de distorsion (sous 9V et 8R). "j'ai monté les deux HP en série (pour doublé l'impédance)" Une fois le filtre en place, on repasse à 4R. Et le 220µF en sortie d'ampli coupe sur 4R à 180Hz (!). Quelle est l'utilisation visée ? Et avec quelle alimentation disponible ? Bien à toi, Jean-Marc. RE: filtre série passif - zdep - 27/07/2017 Merci beaucoup pour vos réponses. Merci Dominique pour le schéma et les liens ![]() Si je comprends bien, le filtre résout un problème, mais m'en crée un autre. J'ai choisi le montage en série pour doubler l'impédance par peur de griller l'ampli. Dominique a écrit :L'impédance résultante théorique de l'ensemble sera de l'ordre de 4ohm.Avec le filtre je reviens à 4ohms, c'est bien ça? Donc pas bon pour l'ampli? De plus, le vu-mètre ne semble pas réagir de la même manière en 4ohms (peut être juste une impression?) Citation :Dominique, tu as répondu concernant les valeurs des composants, ce qui est parfait, je voulais juste ajouter qu'il fallait éviter le branchement initial sans filtre pour la santé du tweeter, chose dont zdep n'a semble-t'il pas conscience ... Effectivement. J'avais peur de griller l'ampli, mais je ne pensais pas que le tweeter pouvait être impacté. Si tu en as le temps, des précisions m’intéresserais. Citation :C'est plutôt 0.7W et avec 10% de distorsion (sous 9V et 8R).J'ai arrondi. ![]() Citation :Et le 220µF en sortie d'ampli coupe sur 4R à 180Hz (!).Je ne comprends pas. Tu parle bien d'un des condo présent sur l'ampli? Que veux tu dire par couper sur 4 à 180Hz? Désolé pour mon ignorance ![]() Citation :Quelle est l'utilisation visée ? Et avec quelle alimentation disponible ?Utilisation d'un Raspberry Pi, dans une caisse TSF. Pour l'alimentation disponible 5v et 12v. -Rpi alimenté en 5v -Ampli en 5v ( mais apparemment, je pourrais aller jusqu'à 12v, mais qu'elle incidence?) -Led en façade alimenté en 5v -Vu-mêtre en 12v. Bien à vous! RE: filtre série passif - revilo - 27/07/2017 zdep a écrit :Citation :Et le 220µF en sortie d'ampli coupe sur 4R à 180Hz (!).Je ne comprends pas. Tu parle bien d'un des condo présent sur l'ampli? J'ai l'impression que dans ce contexte, 4R signifie 4Ω (Ohm) , c'est plus rapide, pour les gens très pressés ![]() Je traduirais la phrase comme suit: chargé par 4Ω, ton ampli n'a plus la même courbe de réponse.
RE: filtre série passif - zdep - 28/07/2017 revilo a écrit :Je traduirais la phrase comme suit: chargé par 4Ω, ton ampli n'a plus la même courbe de réponse. Quelle sont les conséquences? Je me pose aussi la question de l'impédance avec le filtre. Si celle-ci passe à 4R, est-ce que celà pose un problème pour mon ampli? J'avais justement choisi le montage en série pour doubler l'impédance et passer à 8R. Cordialement, |